2012年5月4日星期五

陳光誠案 陸媒痛批美國使館及駱家輝

(中央社記者邱國強北京4日電)北京日報今天針對陳光誠事件發表評論,措詞嚴厲地批判美國駐大陸大使館及大使駱家輝,指大使館扮演「雞鳴狗盜」角色,還批評駱家輝來大陸搞「平民生活秀」,且「找碴搗亂」。

這篇署名「甄文」的評論,刊登在今天的北京日報第3版頭條,表態抨擊的意味十分濃厚。

評論指出,美國等西方國家對陳光誠的格外關注已非一天兩天,但「這個所謂維權英雄」的陳光誠,是在美國和西方媒體的「包裝」下,被貼上醒目的政治標籤,樹立為反社會、反體制的代表人物。

評 論說,「再怎麼看,陳光誠也代表不了多少人」,真正能代表的,是他的「後台老闆」、即「西方反華勢力的利益」,陳光誠已成為「美國政客抹黑中國的工具和棋 子」,但其訴求「實在夠不上有多大分量和多大格局」,倒是充分顯示出美國政客「不惜挖地三尺,也要給中國社會找麻煩」的心情,是「何等的急切」。

評論又說,「這樣的拙劣表演」,根本得不到他們所希望大陸社會的廣泛應和,「13億中國人並沒有那麼好瞞哄,也沒有那麼好利用」,指望藉此干涉、要脅大陸,「未免太過天真」。

評論提到,沒有哪個國家容許他國干涉內政,容許他國使館在自己的土地上「為所欲為,自行其是」,更不容許一個大使充當「判官」角色;但在陳光誠事件中,美國駐大陸大使館偏偏扮演不那麼光彩、甚至可說是「雞鳴狗盜」的角色,著實令人咋舌。

這篇評論還拿「占領華爾街」運動當類比說,若外國駐美使館也興致勃勃、明目張膽地接待美國政客口中的「刁民」、「暴徒」,支持他們「現在就革命」、「重塑美國」,美國的反應又是如何?只怕與陳光誠給大陸帶來的「微不足道的困擾」相比,美國的尷尬只會更多。

評論並指駱家輝擔任大使後,種種行為與其自身職責頗為不符,小動作不斷,其職責究竟是積極致力於發展中美關係,還是處心積慮地跑到大陸社會「找碴搗亂」,為中美關係「製造新的、更大的裂隙」。

評 論還說,從搭飛機坐經濟艙、自己背包、拿優惠券買咖啡的「平民生活秀」,到監測並公布大使館的空氣質量數據,涉入北京的城市管理爭論,再到膽大妄為地「以 非正常方式」將陳光誠帶入使館,根本不是一個謹言慎行的駐華大使,而是一個「主動攪起矛盾漩渦的標準美國政客」,與大使身份極不相稱。

這 篇評論抨擊,這次美國大使館「導演的鬧劇」,使大陸人民「受到深刻教育」,再一次印證中國的俗話「黃鼠狼給雞拜年,沒安好心」;駱家輝若想真心當好大使, 「那就當得嚴肅一些,認真一些」,不要搞些「上不得檯面的勾當,不要做自取其辱的醜事」,自作聰明,只能聰明反被聰明誤。

評論最後說,陳光誠事件在明眼人看來「既無聊又拙劣」,證明中美關係要發展的「主要障礙在美國」。若「打著人權、自由、民主等旗號製造事端」,只是「自曝其醜」。美國政客只有「放下亂七八糟的歪心思」,「把中美關係這本經念好」,才符合兩國人民利益。1010504

3 条评论:

匿名 说...

这篇文章是少有的A. 欧巴马当年干的活儿跟陈瞎子差不多。专门给美国人中的反美分子打官司的。两人志同道合。不过欧巴马会忽悠,混上个总统,陈瞎子被欧巴马的代理人,Gary优雅地骗了一把。这大陆的“维权” 人士,同美国的民主党人,都是一伙以民主,自由为幌子的骗子。陈瞎子不知道进美使馆是叛国也叫“律师”?骆先生私引中国公民进使馆也叫“大使”?土匪和流氓恶斗而已。

匿名 说...

什么叫私引中国公民进入使馆?中国公民难道没有进入他国使馆的自由?你tm什么逻辑?畜生玩意儿。

匿名 说...

1楼放你妈的屁,还专门给反华分子打官司,被强制堕胎,强制结扎,扒房牵牛的农民怎么就成了你口中的反华分子?你这孽畜玩意儿。

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖