2012年7月11日星期三

央视新闻给意大利国宝大卫石雕像下身打马赛克遭拍砖


被打上马赛克的大卫.阿波罗
DR
 

法广北京特约记者 周西
 
7月9号是中国国家博物馆建馆100周年纪念日,该馆同时推出了意大利文艺复兴名家名作展。当天中午11点,在央视的相关新闻报道 中,现场展出的米开朗基罗著名石雕像大卫.阿波罗的隐私部位,却被打上了一片马赛克。此举随即引发网友争议,到下午3点,央视在重播该新闻时,马赛克已经 被去除。

(7月10日《东方卫报》) 对此,有网友感慨说,哇塞,真不愧是“礼仪之邦”啊(网友小洁)!不过,对于一件举世闻名、价值连城的艺术品,此举有必要吗?一个国家容得下郭美美、S将 军,却容不下一件世界级的艺术品(网友冷-冷-碎)。也有网民讽刺说,故宫门口的大石狮子也露着下身呢,去把它也砸了啊!还有人则拿有“大裤叉儿”绰号的 央视大楼开涮说:“CCTV认为,艺术就是大裤衩,不穿裤衩忒低俗”。此外,也有分析人士引述鲁迅在批评中国人劣根性时的那段名言说,“一看见短袖子,立 刻就想到白胳膊,又立刻想到了全裸体……”。于是,世界公认的艺术经典之作大卫石雕此次不幸中了招。
红网上作者徐炳涛的文章说,为避免引得观众想入非非,以致有伤风化,央视勇敢充当起卫道士的角色,为大卫裸露的下身打上了厚厚的一层马赛克,只不过 这次央视明显低估了中国观众的审美趣味。经过改革开放30多年的外来文化熏染,何为色情,何为艺术,基本的常识国人还是能够作出正确判断的,起码像大卫这 种已经在历史课本上普及了艺术价值的裸体雕像,引起公众反感的可能性已经微乎其微。
若涉嫌低俗的话,相信历史课本上也不会允许雕像光着屁股出现,正所谓“民众本无事,庸人自扰之”,本来坦坦荡荡地播放出来,大家会觉得再正常不过; 这么故作聪明地一遮掩,反而让人觉得无比别扭。央视此举无疑是以一种道德判官的角度,站在高处蔑视公众的审美情趣,把天下人都想像得很龌龊,从而作出“国 民不宜”的判断,以致于引来如潮的批评,也就不足为奇了。

雕像大卫的遭遇引人发笑,也折射出了当前一些极度分裂的现象:苍井空等日本女优可以在咱们这儿混得风生水起,有人关起门来在家欣赏色情电影却被拘 留;各类大尺度激情镜头充斥荧屏和银幕,撩拨人们的欲望,电影《泰坦尼克号》中男主角为女主角画裸体像的一幕却被删除;一夜情不再鲜见、包二奶现象猖獗、 “天上人间”式的夜总会林立,性教育在学校却仍未占得一席之地;可以允许兽兽、干露露们在网络上疯狂展示妖冶的肉体,却容不得举世公认的经典艺术雕像以全 貌展现在国人眼前。

徐炳涛的文章强调说,真艺术遭禁锢,伪道学在横行,背后则是对人性的忽视。雕像大卫是文艺复兴时期的代表作之一,文艺复兴发现了人和人的伟大,肯定 了人的价值和创造力,提出人要获得解放,个性应该自由,反对禁锢人性。米开朗基罗让大卫全裸现身,正反映了人类对自身美和力量的认识,为其打上马赛克既是 弄巧成拙,也是在人性面前的怯懦表现。

好在央视能够知错即改,引发了舆论波澜后,下午复播时便去掉了马赛克。然而,去掉镜头中的马赛克易,去掉心中的马赛克却难,当然,这一片马赛克也并 不只是央视独有。与此同时,也有网友向央视领导进言说,怕得是什么哟?下次,贵台节目中,如果有维纳斯雕像出现时,最好把她的上半身罩上一件中式的对襟大 红袄,最起码也要给她戴上个胸罩吧!那样的话,也许更符合中国的国情和特色!(摘自博客中国作者老桑的文章《强烈建议央视给“维纳斯”戴上乳罩!》)

没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖