中國應告別只認金牌的奧運準備機制

泰國世界日報╱社論

美國和中國抗衡的話題，燃燒在南海領土爭端議題上、釣魚台議題上，以及外太空議題上，以至於東亞可能發生戰爭的流言甚囂塵上。如今，隨著倫敦奧運即將在本周五拉開序幕，中美的競爭，終於可以短暫轉移到體壇上。四年前，在北京奧運的舞台上，中國體育健兒勇敢拚搏，終於以較大的比數戰勝連續三屆奧運獨占金牌鰲頭的美國隊，登上了金牌第一的寶座，並徹底告別了中國人東亞病夫的辛酸歷史。毫無疑問，這次倫敦奧運，中美的金牌爭霸戰，乃至金牌總數爭霸戰，超過東道主英國能否創造奪牌記錄，成為最大的看點。我們認為，中美的體育競爭，是和平的競爭，奧運體育精神的競爭，其涵蓋的意義和正面的能量，遠遠超出中美之間軍事力量的競爭，因為後者可能會給亞洲和世界帶來毀滅的危機。

毫無疑問，倫敦奧運，當然無法與之前北京奧運的豪華奢侈相比較。但是，海內外華人在北京奧運的巨大成功過後，還是對中國政府採取舉國一致的體制，耗費巨額資源培養奧運金牌運動員是否值得，展開了長久的討論和爭議。反對者認為，中國沒有健全的醫療保障機制，老百姓生不起病，與其花大錢培養幾十個奧運金牌選手，不如把資源投入全民健身運動，讓老百姓有強壯的體魄，減少疾病的發生，以此節約龐大的社會醫療成本，也可以避免因為醫療費昂貴而造成病患家庭經濟破產，負債累累。而支持者則認為，中國要做世界強國，也必須在體育上出人頭地，多拿奧運金牌，可以振興民族精神，提升國民自豪感，增強國家威望，刺激中國更快走向世界。

其實，中國政府應該看到，隨著中國成為世界第二大經濟體，以及神九的升空，中國已經開始步入強國的行列，不需要用奧運金牌來打造光鮮的面子，傳遞政治的宣傳。要知道，那種舉國一致培養金牌選手的方法，以前舊蘇聯和東德都使用過，但都無法用它來維持國家的長治久安與國運昌隆，蘇聯帝國瓦解了，東德與西德則合而為一，成為歐盟最強大的支柱。

因此，北京應該認真反思，為金牌而金牌的舉國一致奧運機制，已經沒有太大的意義。從北京奧運到倫敦奧運，中國可以出現百名奧運金牌選手，但放眼看去，中國體育競爭的機制，依然有很多的不公平，奧運選手的提拔，也有很多的不滿之聲，更為重要的是，奧運的金牌，無助於解決中國社會面臨的許多問題，尤其是民眾對政府的信任缺乏和對未來不抱信心。

我們期待，這一屆倫敦奧運，可以成為北京舉國一致培養金牌選手體制的最後告別表演，未來中國的體育發展方向，可以從培養金牌運動員向提升全民體育素質的方向轉變，把培養體育尖子的平台，設在廣泛的社區，並與市場機制有效接軌，以公正平等的選拔機制，來甄選奧運選手；同時，把中國傳統強項的運動，比如乒乓球、羽毛球以及跳水等運動，通過各種方法，包括輸出運動員和教練，積極向世界推廣，形成全球性的市場，這比中國獨霸幾枚奧運金牌，意義大很多。

當然，四年一度的奧運比賽，對具有奪牌實力的運動員來說，可謂是一生難得的機會，苦練四年，只是為了在運動場一搏。我們希望中港台以及海外其他國家的華人兵團，都能在賽事中發揮最佳成績，勇奪獎牌，為國爭光。針對中美在金牌數和獎牌總數的競奪，我們期盼無論是運動員還是觀眾，都要拋棄狹隘的民族主義情緒和意識形態，為運動員的精湛競技和拚搏精神加油，而不是煽動反美或者反華的氛圍，這樣才符合奧運精神，也符合全球化楬櫫的理想。

【2012-07-26/泰國世界日報】



台灣 聯合報