“備胎”角色與執政班底
在對李克強的諸多預測中，我們不能排除他將會扮演的“備胎”角色。因為當中共頭號領導人出現意外時，二把手所佔據的位置決定著他有更多的機會成為中共總書記。這一點中共在八十年代已早有演示－－胡耀邦下台，趙紫陽取而代之，便是最好的實例。也就是說，如果習近平執政後出現意外，李克強自然會成為接任總書記的第一號候選人。
在明鏡出版社最新出版的《李克強班底》一書中，該書作者相江宇也談到了李克強還有“機會”變成中國一號領導人的“可能”。相江宇認為：在中共第五代領導人中，在政治上最可靠的，非李克強莫屬。十七大前一路領跑的他，在最後的衝刺階段被習近平反超，其原因並非是他政治不可靠，而是黨內派系激烈爭鬥的結果。
前“王儲”被現“王儲”取代，並不能說明習近平政治可靠。相反，我們倒是可以從政治背景、從政經歷、政治關係、執政理念等方面，看出李克強在政治上甚至比習近平“更可靠”，儘管他的政績不多、是非不少，但他能成為中共第五代領導人中的第二號人物，至少可以說明和證明了這一點。
什麼是政治可靠？用網友的話說，就是“對黨忠誠，當然，也可以理解為對提拔你的領導忠誠”；用中國官方媒體的話說，就是“根紅苗正”，“經得起黨的考驗”；用老百姓的話說，就是“比較聽話，能自覺按照領導的意思辦事”。
但《李克強班底》一書所著重介紹和闡述的，則是另外一種政治可靠，一種李克強式的政治可靠－－將決定其執政後的政治走向，同時也決定著他的執政班底由哪些人哪些派系組成。
十七大後，當習近平和李克強公開亮相時，一些西方媒體評論說，習近平像江澤民，李克強酷似胡錦濤。但在北京觀察家看來，李克強何止酷似胡錦濤，簡直就是胡錦濤的翻版－－兩人的舉止言談、仕途經歷、政治理念等等都如出一轍，都是團派這個模子刻出來的。
相江宇指出，當初，胡錦濤選中李克強作為第五代領導人時，其實也選定了李克強的執政班底。自2002年掌權後，胡錦濤的團派嫡系就有100多人在省市區和中央部委擔任要職，在與太子黨、上海幫的博弈中，團派早就捷足先登佔領了地方陣地。
相江宇強調說，李克強的執政班底，說白了就是胡錦濤親自選定的接班班底。在這個班底中，有掌管高官人事運作的李源潮、沈躍躍，有把守輿論宣傳機器的劉雲山、吉炳軒，還有胡錦濤“死護”的愛將令計劃，更有像汪洋、胡春華、周強、張慶黎、袁純清這樣的封疆大吏。
“如此龐大而志在必得的團派精英群體，已為李克強鋪墊好通往中共十八大政權頂峰之路，毫無疑問，他們必將成為李克強未來執政班底的頂梁柱。”相江宇在前言中寫道。
不過，對《李克強班底》所強調的這些觀點，有網友提出不同的看法。一位網友留言說，所謂團派班底，除了李源潮和汪洋少數具有政治大局觀相對開明的人，對未來李克強的仕途會有所幫助外，其他大部分團派人物，尤其是那些出身團中央的黨務官僚們，這些人在政治上似牆頭草隨風倒目光短淺，如果成為“李克強班底”只會給李克強本人帶來沈重的政治包袱和麻煩。
這位網友接著指出，至少目前來看，李克強本人與這些昔日團派的老部下正在有意的在政治上保持著相應的距離，甚至對胡錦濤曾經的“左轉”路線刻意回避，但這未必是與胡錦濤本人刻意回避，胡溫其實在小心謹慎的保護著李克強，李本人在當常委前後行政上所作所為，竟是那些爭議較少或是向基層民眾花錢買好的工作，相應的胡讓習近平做了不少有爭議的事情和發言。其實這都是胡（也許還包括溫）對李克強的刻意保護。
這位匿名網友認為，相江宇所提到的絕大部分人不會成為班底，李克強的班底很可能在地方或是國務院系統最近一兩年提拔的具有更廣闊政治視野的技術型官僚以及一些學者。
針對上述評論，相江宇在接受我們採訪時表示，其實胡溫對習李的保護和刻意培養都是有目有睹的，如果只談胡讓習做了不少有爭議的事情和發言，而回避李克強所遭遇的挫折而令外界爭議紛紛，則是對十七大後的中共政治缺少更多的關注和瞭解。比如說，李克強當副總理後所主導的大部制改革，以及最後以失敗而草草收場，就是胡溫想讓李克強得到更多的鍛煉，同時也得到更多政績和政治資本。但大部制改革的失敗，除了意味著中共內部推動改革舉步維艱外，多少都表明了李的政治魄力還非常有限。
對於網友對李克強不會選擇團派高官進入執政班底的觀點，相江宇表示，這種可能也存在的，但問題的關鍵在於，如果讓李克強選擇自己的班底，他可能會選那些更有進取心的官員，可決定這個班底的並不是李克強，而是胡錦濤，還有也有些話語權的溫家寶，這就意味著胡錦濤不會把他苦心經營和培養的團派勢力，排除在李克強執政班底之外。
(《內幕》第1期)
没有评论:
发表评论