蔡英文台灣共識無法維持兩岸和平

旺報 【王崑義】
北韓領導人金正日過世，馬英九總統在金門拜票時特別說到：「若在30年前發生這種事，就會全面戒備，但現在金門和南北韓不同，已由戰場轉變成和平，所以兩岸和平，台灣才會平安。」馬英九的話確實一針見血，不要說是30年前，就是在2008年陳水扁執政時期以前，南北韓發生事情台灣都可能需全面戒備，所以「和平」是馬九執政3年多來最高的價值，也是帶給台灣最大的福份。

政治基礎 共識不易

當然，「和平」會變成台灣最高的價值，不是台灣單方面一廂情願可得，而是兩岸都同意在「九二共識、一中各表」的政治基礎上建構出來的價值。但民進黨方面，從陳水扁時代的「一邊一國」，到這次總統大選蔡英文所提出的「台灣共識」，她認為這是一個民主的理念，可以由大家共同討論來填補這個概念的內涵。

然而，在台灣內部藍綠意識型態都相當分歧的情況下，如何填補「台灣共識」的內涵，恐怕都已經很難完成，何況再加上一個意識型態更不相同的中共，那要讓「台灣共識」成為兩岸三黨的政治基礎，就更為困難了。

事實上，談到「政治基礎」這個詞彙，並非這幾年才提出，在江澤民領政時期，他就提出過「三講」，也就是「講學習、講政治、講正氣」，其中的「講政治」主要的內涵是「要有正確的政治方向和政治觀點、堅定的政治立場、嚴格的政治紀律、敏銳的政治鑒別力」，內化為一個人的政治素養，這就是「講政治」的內涵。

這幾年雖然中共很少再提到「三講」，但對民進黨大陸又特別提出一個政治基礎的概念，來作為可能與民進黨對話與交往的基礎。這個政治基礎如果依照「講政治」的內涵來看，當然是要有「正確的政治方向和政治觀點、堅定的政治立場」，也就是大陸所希望的「統一」的政治立場，兩岸當前雖然可以維持現狀，但中國大陸所追求的目標最終是「終極統一」。

然而蔡英文所提出的「台灣共識」，卻是包含「獨立」的選項，這顯然是大陸所不可能接受的目標，如果可以接受，陳水扁執政的8年，大陸早就跟陳水扁政府協商了。

特別是，這次台灣總統大選，大陸一反過去不介入的態度，不斷的對否定「九二共識」提出嚴厲的批判，國台辦主任王毅在總結兩會協商的成果時說，否定或者拋棄九二共識，「不僅兩會協商會陷入停頓，兩岸關係也會發生倒退」。而中國大陸全國政協主席賈慶林，12月16日在「海協會成立20週年」紀念大會中致詞時也再度強調，如果否定九二共識，兩岸協商將難以為繼。

奇異效果 很難產生

從大陸針對九二共識的堅持，出面喊話的層級越來越高的情況來看，至少大陸目前是無法接受台灣共識的主張，也不認為「台灣共識」可以取代「九二共識」，所以，蔡英文想以台灣共識來跟中國大陸建立對話與交往的政治基礎，目前是無法實現。

既然大陸無法接受蔡英文所提出的台灣共識，那麼民進黨若重返執政，兩岸又該如何尋找新的「政治基礎」呢？這裡可以取用雷默在《不可思議的年代》一書中所提到的話來解釋，他說：「在觀念不斷的重組，隨著人們找尋合理的方式，把自己的希望、信念和恐懼混合搭配成一致的政治秩序，以確保不同未來新的意識型態。這種方式的混搭，具有使不可思議變成可能，乃至必然的奇異效應。」

也就是說，民進黨若重返執政，他們如果不想讓兩岸關係倒退，也想跟大陸進行對話，唯一的辦法就是納入九二共識的思考，讓它混搭成一種新的政治秩序，也許這樣才能創造出一項不可思議的政治效果。如果「台灣共識」只是願意納入蔡英文已經說過的「一中各表」，那麼這個「奇異效果」就不可能產生，兩岸關係的「和平」價值可能再度被破壞，台海再變成東亞的第三個火藥庫並非不可能，這是民進黨主導者應該三思的地方。

（作者為台灣戰略學會理事長）