2011年12月21日星期三

台灣不承認九二共識勢必恢復鎖國

旺報 【本報訊】
 為了因應快速整合的全球經濟體系,3年前馬總統在上任時就以「壯大台灣、連結亞太、布局全球」為發展台灣經濟的主軸。先是與大陸簽署ECFA,現在正在與新加坡及紐西蘭洽談簽署自由貿易協議(FTA)的事宜。此外,印度、印尼、菲律賓與香港也都表示有興趣與台灣洽簽FTA。另外,馬總統也宣布希望在10年內加入「跨太平洋經濟戰略夥件協議(TPP)。

 事實上,我們看到自去年兩岸簽署ECFA之後,台灣的國際經貿空間正在快速的打開,而且台灣的經濟也在加速的與東亞經濟進行整合,這對於一個小型開放經濟體的台灣而言是非常重要而關鍵的。

 相反的,民進黨候選人蔡英文似乎只對於台灣本土的經濟發展較有興趣,對於台灣參與國際經貿活動的政策卻說得很少。國人應該還記得,原先蔡英文是堅決反對ECFA的,但是以她在政大國貿系擔任這麼久的教授而言,要反對自由貿易協議,可能真的是違反了她的專業知識,加上ECFA確實產生經濟效益,她後來終於改口宣稱如果當選總統,不會停止ECFA。

 雖然蔡英文說如果當選總統她不會停止ECFA,但是她卻不承認有「九二共識」的存在,同時她說要以「台灣共識」來取代「九二共識」。問題是,什麼是「台灣共識」?依蔡英文的說法,台灣共識並沒有實質的內容,而是一個由國人共同決定的「過程」,但明眼人都知道,「台灣共識」其實是台獨黨綱與台灣前途決議文的包裝,縱然藍綠最後妥協取得共識,但是又如何能取代「九二共識」呢?由國人決定的共識,如果大陸不接受,又如何取代「九二共識」呢?只有在「九二共識」原則下,大陸不用擔心台灣推動台獨,當台灣與其他國家洽簽FTA時,大陸方面可以將之視為單純的經貿議題,因此台灣得以順利的與其他國家進行洽簽,這也就是台灣目前的狀況。

 蔡英文不承認「九二共識」的存在,也就是不承認「一中各表」,那麼是否代表蔡英文要延續民進黨的台獨主張呢?如果沒有「九二共識」的基礎,過去兩岸簽署的17項協議的基礎又是什麼呢?就算大陸不中止ECFA,他們只是延緩ECFA的協商,對台灣會造成多大的影響呢?更嚴重的是,如果大陸擔心民進黨政府藉著與其他國家協商FTA,進行正名或台獨,大陸方面會放心讓民進黨政府與其他國家洽簽FTA嗎?還記得在陳水扁執政時期,我們想要以「台灣」的名義與新加坡洽商FTA,而遭到新加坡政府拒絕的歷史嗎?

 蔡英文說,如果她當選總統,要努力在2到3年之間讓台灣進入TPP,但我們可以確定,這是一項不可能的任務。

 先說美國尚未加入TPP,日本也只是表達加入意願而已,重點是這些國家都還在商討為因應美日的加入,TPP的各種法條與規定要做何種的修正。未來兩、三年之內,美國與日本是否會加入都還是一個未知數,台灣怎麼可能會先加入呢?就算是他們開始審查台灣加入的申請,由於TPP是一個高標準的FTA,參與國必需開放國內絕大部分市場讓外國商品免稅進來。我們準備好了嗎?我們的各項產業能在2到3年內完全開放,讓外國商品免稅進來嗎?只要問一個最簡單的問題就行了,當我們與美國協商要加入TPP時,美國一定要求我們開放美國牛肉進口的問題,蔡主席有把握在2至3年內說服國人接受美國牛肉進來嗎?那麼,其他農業產品呢?其他產業呢?坦白說,蔡英文的經貿政策其實只是選舉語言,既無具體內容,又相互矛盾。

 總之,在過去3年由於兩岸關係的和緩,讓台灣的國際經貿空間也因此擴大很多,台灣的經濟也有更多與東亞經濟接軌的機會,這是馬總統非常重要的成就之一。但是,如果蔡英文當選,而她又不承認「九二共識」,我們相信兩岸關係一定會產生重大的變化;而在兩岸關係惡化的情況下,對於台灣擴大國際經貿空間的作為必然會產生嚴重的影響。到目前為止,似乎看不到蔡英文對於此一狀況有任何的說明與解釋,相信這是所有關心兩岸關係的人都會非常擔心的一個關鍵問題。

没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖