去年12月，筆者來台北度假，其間參訪了藍綠兩個陣營的競選總部，看到支持者在默默為他們心中理想的人選打氣，身為香港人頓時百般滋味在心頭。
對台灣人來說，選舉是家常便飯，每兩年便有機會行使公民權，分別選出在地的縣市長及地方議員，以及國會議員及總統，但對香港人來說，只能每隔4年選出區議員及立法會議員。行政長官嗎？全港只有1200名權貴有權投票，其他700萬港人基本上置身事外。
媒體廣告不分藍綠
作為一名支持香港反對派的民眾，相信這輩子無緣得見香港學習到台灣民主的多元及包容，更不用說要追過台灣。台灣民眾透過電視，電台及報章獲得大選資訊，各台各報各有的立場這不重要，但大多數都按照事實報導，馬蔡宋三營平均篇幅相若，讓選民能取得中肯的資訊。
我最有興趣的還是報章上的競選廣告。深綠陣營的支持者居然會在深藍的報章上刊登廣告。民進黨黨團的廣告也散見於深藍報章。這反映出台灣的報社不跟錢鬥氣之外，也反映他們編採獨立的一面，內容廣告互不相干。
在香港，親中共的政黨鮮少買廣告，原因是港大部份報章都自動預留版位供他們發報資訊。但反對派呢？他們一來財力有限，賣報章廣告多數是黑白，二來只有被視為反對派喉舌的報章，才會刊登這些政治廣告。
台灣民眾當家作主了十多年了，自1996年開始便可以選總統，藍綠都執政過了。這當中所建立的國家認同感，相信不會因中國大陸的經濟統戰而消失。飯碗盈利對人民企業很重要，但尊嚴更重要。
民進黨的蔡英文說，大陸的優惠政策未能讓台灣一般民眾感同身受，其實這情況跟香港類似。從香港人角度看，中國大陸所推出的優惠政策，都是香港的特首主動要求北京的，因此香港在中國眼中已由東方之珠，變成甚麼也得依靠中央的敗家子。從2003年起的自由行，人民幣離岸中心，以至更緊密經貿關係，香港人都說成是中央送禮。
羡慕台灣神聖一票
但在民選議會的制衡，以及選票的考慮下，台灣政府至今可謂仍緊守分寸，只適度開放大陸來台投資。一些敏感行業，如電信及傳媒行業，至今仍拒絕大陸資金，這就反映了台灣當局的自主性。
中國移動入股遠傳電信這宗先公布及申請的交易，至今仍卡在台灣的法規，便是一大證明。雖然有說法指中國企業投資純粹業務，不涉政治，但在中國政企不分的情況下，透明度不高，加上有能力向外投資的多是國企，審慎一點也是對得起人民的作法。
香港人羡慕台灣民眾能夠履行神聖一票，選出自己的領袖。就以3組候選人，在辯論大會上，都以台灣人民的感受先行，就反映出台灣領袖心中都是一心為民。怎會荒謬得像香港的行政長官候選人，明言只會爭取有權投票的1200名選委的支持，而置700萬港人利益於不顧。
身為香港人，我對我們的選舉制度感到羞恥，也對台灣的民主化感到驕傲。希望有朝一天，香港也能像台灣一樣，選出一個為自己地方利益的領袖，而不是仰人鼻息的特首。
没有评论:
发表评论