台灣明日將舉行第五次總統直選和第八屆立法委員選舉，選民可以一人一票選舉最高領導人、選舉立委，是台海兩岸的民主典範，正如台灣總統馬英九昨日所說，其意義在於「讓兩岸的人民開始去思考，一個國家是要怎麼來治理的，一個國家的領導人是要怎麼產生的」。與此同時，台灣民主所顯示的自我糾錯、自我修復功能，選民漸漸回歸理性，更令北京御用媒體、御用學者對台灣民主的攻擊顯得蒼白無力。
中港台三地的領導人都在今年換屆，但只有台灣民眾可以享受民主選舉的權利。香港的特首選舉是小圈子遊戲，誰能當選取決於中共領導人，而不是香港市民；中共領導層的換屆選舉，更只是鐵幕後權鬥的結果，黨代會只不過行使一次性的橡皮圖章功能而已，至於將在明年 3月履新的國家主席、總理、全國人大委員長、全國政協主席，也只不過是中共高層討價還價的結果，人民沒有選擇、投票的機會。
台灣的總統、立委普選，令中國大陸、香港、澳門的民眾欣羨，也令中共領導人尷尬甚至恐懼。因此，台灣於 1996年舉行第一次總統直選時，北京發動文攻武嚇，《人民日報》、新華社接連發表九篇攻擊文章，解放軍接連舉行大型軍演，甚至在台海試射導彈，結果，李登輝仍以 54%得票率當選總統。 2000年，中國總理朱鎔基在台灣大選前夕聲色俱厲地警告，搞台獨沒有好下場，台灣人民要作出明智選擇，結果，民進黨籍候選人陳水扁反而勝出，台灣變天。
北京的文攻武嚇屢屢失效，直到陳水扁貪腐案爆發，北京又找到攻擊台灣民主選舉的着力點，一方面嘲笑台灣選舉未能解決貪腐問題，另一方面又嘲笑台灣民眾的選舉熱情加劇社會分化，以此掩蓋大陸沒有民主選舉的窘境。
民主當然不能包治社會百病，但民主政制中最富活力的成份就是自我修復、自我糾錯功能。選舉不能確保當選者的清廉，但民主制度可以發揮有效的制衡。台灣選民最多容忍四年就可以將捲入貪腐的總統趕下台；檢察官在總統卸任前已可以約談總統，展開偵查； 2006年台灣爆發倒扁運動後，台北也未有發生北京 1989年鎮壓民運的「六四」慘劇。中共官方輿論憑甚麼去嘲笑台灣的民主制度？
的確，台灣幾乎年年都有大型選舉，在藍綠對峙之下，在政客的煽動下，社會付出的代價遠高於成熟的民主國家。可喜的是，今次台灣總統和立委選舉雖然是第一次同時舉行，但社會上的衝突現象反而減少了，統獨問題以往是綠營操之有效的重兵器，如今不再是輿論焦點，這既是兩位主要總統候選人馬英九、蔡英文表現理性的結果，又何嘗不是民主自我修復機制發揮作用？
台灣的民主實踐應驗了美國總統甘迺迪所言：「自由有很多難題，民主並非十全十美，但是我們從未停止腳步。」我們期待，台灣在完善選舉制度、在改善選舉安排、在政黨和選民回歸理性等方面，表現得越來越出色，真正成為兩岸的民主典範。
李平
没有评论:
发表评论