但不管選舉活動多麼熱鬧，到了1月14投票日，這些全都會成為過去。台灣就必須面對選後的新形勢，台灣選後的新形勢，不止台灣人關心，相信北京當局可能更為關心。因為這次大選必使台灣政治的穩定度大幅下降﹕
（一）這次大選，馬英九可能連任，但也極有可能會落敗。縱使馬英九連任，他也只會微幅領先，不可能像2008年那麼大勝，這意謂他的「天命性（Mandate）」會大幅減弱，更沒有去從事重大改革的籌碼。其次則是這次與大選合併的立法委員選舉，已不可能有哪一黨大幅領先，甚至沒有一黨會過半，這意謂2008年馬英九選舉大勝、立法院也掌握四分之三絕對多數席次的黃金時代已不可能再現。這意謂馬英九縱使運氣好而僥倖連任，他的第二任已不可能有國會的全力支持，將來的政府勢必成為跛腳鴨子政府。由美國兩黨政治的經驗，只要兩黨經過負面競選之後，政黨競爭必然被政黨鬥爭所取代，政黨之間的妥協合作再也不可能。美國1988年乃是負面競選術大盛的一年，從此以後共和民主兩黨以仇敵的態度互相對待，傳統的相互妥協折衷已不可能，各持己見毫不退讓則成常態。台灣藍綠惡鬥已行之多年，這次大選由於負面競選術更甚，兩黨對立更加嚴重。在這種情勢下，這次大選顯示出兩黨已勢均力敵，將來兩黨更難對話，馬英九縱使連任，他的第二任更不可能做出任何改革來。
大選提前 政府銜接期長達4月
（二）根據截至最近的發展，蔡英文的勝出仍極有可能。這意謂她若當選，也必將面臨與馬英九相同、缺乏強大民意和強大國會支持的困境，不過由最近蔡英文表示她將組大聯合政府，已可看出她已看到這種困境，要用聯合政府的形式來渡過難關。蔡英文如果當選，台灣其實還有另一個統治上的危機，即就是所謂的統治上的政府空窗期危機。台灣以前大選都是在3月底投票，新總統在5月20日就職，相隔只有兩個月，但今年大選則不然。馬英九為了要讓大陸台商多投票，提高他的得票率，因此特將大選提前兩個月，應該3月底投票，改為1月14日，這表示新舊政府的銜接會長達4個月。如果他連任便罷，如果他不能連任，那麼舊政府從1月15日就等於已沒有正當性，它什麼事也不能做，也不可以做，而有正當性的新政府要5月20日才就職，這表示在4個月內台灣將沒有一個有效的政府，這段時間如果發生天災地震，如果出現經濟動盪，甚或發生國家安全問題，到底誰該負責？特別是新舊政府的銜接長達4個月，舊政府有太長的時間來淹滅任內不法的證據。新舊政府的銜接期長達4個月，可能出現太多不可測的現象，甚至引發憲政及行政危機。正常國家的新舊政府銜接以2至3個月為準，台灣有4個月之久，這實在是個危險時刻。
以上所述的兩點乃是純粹台灣的內部事務。由這些事我們已可看出，由於這次大選的勢均力敵，台灣已出現了一個「50對50」的政治結構，這種政治結構是不利於政治改革與政治創新的。它只會使得許多事更難凝聚共識，整個台灣更加的原地踏步不進。2008年馬英九大勝，又有國會四分之三的絕對多數，他其實可以放手去做任何改革，而那種時機已成過去，縱使他僥倖連任，已無實質意義，當想到這裏，人們怎能不格外感慨。
任誰當選 兩岸關係也難有突破
除了台灣內部2012年後不容樂觀外，這次大選從頭到尾都心情緊張的北京當局，可能也輕鬆不起來﹕
——這次選舉的過程中，北京無論台辦或相關單位都在放話，宣稱如果蔡英文當選，兩岸和平即可能發生問題。這是預防性的警告談話，這種談話由於情尚未發生，當然可以說說無妨，但蔡英文極有可能當選，如果蔡英文果然當選，北京又要怎麼辦？北京真的會終止兩岸許多關係嗎？北京真的會對蔡英文政府用重手法嗎？蔡英文已表示過她會概括承受現有的兩岸各種協議，她不會向北京挑釁，北京難道真的會對她厲色相向嗎？
——如果馬英九幸而連任，他也只一定微幅領先，如果民進黨依然在野，它基於杯葛國民黨的立場，一定對兩岸未來的發展極力反對。連任後的馬英九已注定不可能在兩岸事務上做出任何創新。面對兩岸關係可能冷卻，距北京和平統一的期望將更加遙遠。
因此，2012大選後兩岸關係已很難再有任何突破，最壞的結果乃是蔡英文當選，因為那是兩岸關係大變化的開始。不論是哪一種情，北京的對台政策都必將面臨挑戰。
最近，台灣有國民黨人物在恐嚇台灣選民，宣稱絕不可讓民進黨當選，如果民進黨當選，就意謂胡錦濤的和平發展策略失敗，共產黨內的強硬派就會抬頭，兩岸和平即不可能。國民黨有人宣傳這個論調，乃是極惡毒的一種態度，北京當局的對台策略，多半都被國民黨誤導，因此北京的政策都有濃厚的反台灣人色彩，當北京硬挺國民黨，台灣人當然也對北京不會有好臉色。如果北京有自己的思維，不偏聽國民黨，多尊重及照顧台灣人，台灣人也未必一定那麼反北京。這也意謂這次大選，如果蔡英文當選或馬英九幸而連任，兩岸關係都會進入艱困期，這也到了北京調整其對台策略的時候！
南方朔
《亞洲週刊》主筆
没有评论:
发表评论