李平
總統選舉首先是對現任總統選舉承諾、施政成績的檢閱，這是民主應有之意，台灣也不例外。馬英九競選時最重要的政綱就是「六三三」，即實現每年經濟增長 6%以上、國民所得達 3萬美金、失業率降至 3%以下。但是，他跳票了，也未履行跳票就捐一半薪金的承諾，因此成為對手的箭靶。
據台灣主計處公佈，去年台灣經濟增長預測為 4.51%、國民所得約 1.78萬美金、失業率約 4.2%。馬英九辯稱，「六三三」目標未完成，不是他的錯，而是大環境造成。的確，金融海嘯冲擊之下，經濟不景是全世界的問題，不是台灣獨有的問題，政治領袖的民望大都出現插水式下跌。
2008年當選或就任的總統中，韓、台、美當時可謂最搶眼，李明博、馬英九、奧巴馬都以絕對優勢勝出，但就任後民望急跌，李明博、馬英九的支持率跌至兩成左右，奧巴馬的支持度也曾跌破四成。不過，台灣的經濟增長及失業率仍優於美歐，經濟增長也略好於南韓，這能否支持馬英九再做四年總統呢？
台灣經濟好過美歐、南韓，並不是馬英九政府特別高明，只是馬英九聰明地抓住了中國大陸經濟發展的輻射效應，以政治上的不對抗（不獨、不統、不武），換取大陸的直接通航、遊客，換取類似中港 CEPA（更緊密經貿關係安排）的兩岸 ECFA（兩岸經濟合作架構協議），這是馬英九贏得多數台商支持的基礎，甚至一些綠營的金主也轉軚支持馬英九。
單單從經濟角度看，馬英九的政見雖然跳票，但縱比、橫比，都不足以構成其連任的障礙。馬英九的硬傷始終在於面對突發災難事件時的應變能力不足， 09年造成近 700人死亡的八八風災的傷痛，並未因行政院長劉兆玄的請辭而消除。而且，總統選舉不只是經濟問題，還有其他政治因素，隨着兩岸越走越近，台灣民主、自由的核心價值受到侵蝕的問題，也成為大選的議題。
没有评论:
发表评论