王丹：中美有關陳光誠的協議太可疑

中國盲人維權人士陳光誠因無法忍受迫害，至美國駐華大使館避難導致的中美外交糾紛，5月2日暫時落幕，雙方達成協議：陳同意離開大使館，而中方承諾保證陳的安全，同時允許他全家遷居天津，上大學攻讀法律。但是，就目前獲得的消息來看，中美達成的這個協議有種種疑點：

第一，中共承諾會保證陳光誠的安全，這種承諾的可信度，美方是如何判斷的，我看不到。難道僅僅憑口頭說明嗎？中國承諾的可信度，歷史上看是缺乏信譽的，是什麼讓美國選擇相信？

第二，送陳光誠去接受教育？這完全不是陳逃出後，在視訊中向溫家寶提出的三項要求之一。接受教育也完全不是陳最迫切的問題。這樣神來一筆的協議結果從何而來？

第三，陳光誠離開醫院之後會怎樣，看不到具體安排。如果他自由行動，可以想像經常會有媒體和維權人士接觸他，當局是否保證不阻攔？我不太相信不會阻攔，若那樣的話，陳就會成為中國維權運動的公開領導人。如果阻攔，所謂安全承諾要如何做到？

沒有互信效力堪憂

第四，曾金燕說接到陳光誠電話，陳表示外交部人員威脅他，說不走出使館就把他家人送回山東。北京維權人士滕彪也跟醫院中的陳光誠通過電話，陳再次表示受到威脅。如果這屬實，這個協議就是被迫達成的，這會讓外界更加擔心陳光誠的未來。

第五，協議達成之後，中國方面高調發表聲明，譴責美國政府干涉內政，同時要求美方道歉。這相當不合情理。因為外界普遍認為，中美能就陳光誠事件達成協議，主要是希望不要影響到接下來要進行的中美經濟談判。而用措辭強烈的聲明要求美國道歉，這會讓剛剛抵達北京的美國國務卿希拉蕊情何以堪。

第六，陳光誠到達醫院之後，不僅對外表示其實他還是希望全家一起去美國，而且還指出美方當初答應有人陪伴他在醫院接受身體檢查，但是美方人員已經離去。這個新聞報導之後，美國駐華使館迅速表示，陳的講話「部分與事實不符」。事情真相如何還需要更多資訊，但是有一點很清楚，美方與陳光誠本人之間並沒有建立起足夠的互信，彼此在具體內容上存在誤會，這樣的基礎，協議的有效性不能不令人擔心。


作者為清華大學人文社會學院客座助理教授


台灣 蘋果日報