中方強烈批美只為面子
美方解救陳光誠贏裏子
陳光誠擺脫監視人員，逃離山東省臨沂市東師古村的家之後，內地官方未置一詞，美國方面，雖然另一名維權人士胡佳表示在美國大使館見過陳光誠，還有兩 人合照證明，但是美方一直不證實陳光誠在大使館。從各種情看來，中美不想就陳光誠事件撕破臉，保留最大操作空間，期望事件不會影響今日舉行的第6輪中美 戰略與經濟對話，甚或衝擊中美整體關係大局。從陳光誠離開美國大使館的方式和中美的處理，迄今所見，表面上美國扮演了拯救陳光誠一家於水深火熱的角色，而 北京當局的舉動，是否反映維穩思維有所鬆動，值得關注。
新華社發布稿件，由外交部發言人劉為民以答記者問方式，講述此事，措辭強硬，對美國以非正常方式將陳光誠帶入使館，表示強烈不滿，指摘美方干涉中國 內政，要求美方就此道歉，徹查此事，處理相關責任人等。即使如此，迄今未見美國就此向中方道歉，而陳光誠離開大使館到醫院，由駱家輝陪同，並非由中方人員 陪同而去，說明美方日後就陳光誠一家的事上，仍然扮演覑一定角色。
另外，不透露姓名美方官員把陳光誠事件形容為「特殊個案，情特殊，我們預期不會再發生類似事件」，相信此乃美方向中方所作出「下不為例」的承諾。 事實上，內地類如陳光誠情的人，不在少數，若往後在華美國大使館或總領事館都成為維權人士投奔之所，中美關係要經常面對這類挑戰，對兩國都無好處。不 過，陳光誠因為「美國因素」，得到安全和自由，其他維權人士仿效，美方可以斷然拒絕？看來要有真實事件發生，美方的承諾才得以驗證。
在陳光誠此事上，單看官方文字，劉為民好像把美方瘗了一頓，美國則不作口舌之爭，只透露中方承諾可讓陳光誠修讀大學課程，美方可定期探望他等。從已披露資料看來，在此事上，中方只為面子而批評美國，美方則贏得裏子，履行保護人權之名。
按中美雙方迄今說法，陳光誠進入美國大使館前後，在內地當局的「名單」中，成為兩個截然不同的人。在進入美國大使館之前，他在東師古村家鄉，被軟禁 家中，全天候受到監視，他訴說與家人屢遭監視人員暴力對待和毆打，即使受傷也不能送醫治理，呈現出一副當局無法無天，陳光誠一家過覑暗無天日生活的景象； 他進入使館之後，起碼他得到安全之所，日後還有機會過自由生活，入讀大學，好像光明在望了。
陳光誠本來是當局重點維穩對象，現在，陳光誠還是陳光誠，他把事態捅到美國大使館，成為國際事件，使內地當局更面目無光，即使如此，陳光誠對於內地當局，「突然」成為一個完全的「好人」，得到充分照顧。他的遭遇是否太「神奇」了？
陳光誠命運的轉變，或許可以說明過往當局視他如「寇讎」，以龐大人力物力對付，根本就無必要。陳光誠本來就不是什麼「敵人」，即使當局認為他衝擊計 劃生育，構成罪行，但他已服刑出獄，當局卻違憲違法地把他軟禁起來，事態反而是因為當局的心魔而起，以維穩手法搞得他投奔美國大使館，使國家丟臉。這就是 「光誠維權本無事，當局維權惹塵埃」的意思。
期望維穩體制出現鬆動
切勿老羞成怒加強控制
在內地，陳光誠事件並非孤例，不少省市都有類似「維穩」重點對象，較知名者北京有胡佳、艾未未，上海有馮正虎等， 陳光誠事件會否給「維穩」帶來新局面，尚待觀察。按劉為民說，「中方強調，中國是法治國家，任何公民的合法權益都受憲法和法律保護。」中共若真正保護公民 的合法權益，就應該如陳光誠一樣，撤除對其他維權人士的不合法、不合理監控，以實際行動體現依法治國。可是，現在有更多人擔心，陳光誠事件不僅不可能改變 維穩體制，反而可能會刺激官方進一步加強網絡審查維穩，超法制的強制或暴力也因此會運用得更加廣泛和肆無忌憚。但願這個擔心過慮了。期望內地人權狀況，朝 好的方向發展，而非向更壞的軌道滑下去，不然的話，類似陳光誠事件必會捲土重來。
香港 明報
没有评论:
发表评论