中国盲人异见者陈光诚周四说希望离开中国,拒绝了之前的一个关于他安全留在中国的协议,加深了奥巴马政府的外交困境。
美国已经承认陈光诚希望离开中国,陈光诚事件目前影响到中美高层在北京的俄会谈。陈光诚离开美国使馆进医院检查并且同家人团聚,但数小时后他开始对朋友和国外媒体说他感觉受到威胁,希望出国。
陈光诚对记者说,他在听到他上月底出逃后他妻子被殴打的事情后觉得在中国不安全。
陈光诚的改变说法令美国国务院感到意外,后来美国国务院表示美国官员通过电话两次同他通话,并且同他妻子会面,他们都表示了希望离开中国。
正在北京访问的美国国务卿希拉里在美中高层会谈开始时并没有直接提到陈光诚,但是她说政府需要尊重自己公民的愿望。
不过美国国务院发言人纽兰没有说华盛顿十分努力重新开始同中国就陈光诚离开中国谈判,她仅说,“我们需要进一步询问他们,弄清他们希望干什么,然后考虑他们的选择。”
陈光诚去留问题悬而未决,影响到本来就缺乏互相信任的美中关系。当华盛顿和北京都在极力平衡各自内部要求在全球扩大影响的压力时,陈光诚事件进一步使微妙的中美关系更加不确定。
BBC
3 条评论:
如果占领华尔街的美国公民去中国使馆要饭吃,中国使馆管不管?美国人再闹,也知道个底线。中国人欠修养。官不像官,民不像民。
陈光诚不应出而反而.他这样做会失去人们对他的同情. 他在最初的声明中说他希望留在中国坚持斗争, 令人敬佩. 现在又说美国人欺骗他强迫他留在中国. 他刚出美国使馆就反过来埋怨美国人真有点忘恩负义, 而且忘恩负义得太快! 他离开美使馆后出尔反尔的表现令人们对他的人权斗士大打折扣! 真的令人大失所望!!
美国不是世界或中国难民营, 没有义务必须收留他. 其实留在中国对他有利. 他现在已是国际名人, 中国政府不敢把他怎样. 没准还能获得诺贝尔和平奖提名. 更能促进国内民主的发展. 他要是来美国, 再好也好不过方励之: 终身不得回国, 消声逆迹, 含恨而死, 最终被后人遗忘. 方励之还可以做教授. 陈光诚在美国能做什么? 美国政府不会用美国人民的纳税去养一个没用的瞎子.
从新华社发布陈光诚离开美大使馆,到美国务卿喜莱莉对外界公布陈光诚事件解决的声明,到骆家辉大使亲自将陈直接送到医院,本来以为陈光诚时间大体可以告一段落。没有想到陈在几个小时内突然改变主意,反过来指责美方抛弃他,逼他离开美领馆,并哭求来美。
此事不管结局如何,将会影响到美方未来对中国异议人士的支持与协助,只会更小心谨慎,明哲保身。中国异议人士处境困难,确实需要外界的支持和援助。但异议人士也必须了解,外界的支持和援助是有限度的,有阶段性的。陈光诚表示,如果中国不能满足他的要求,他要在美大使馆住上几年。这种想法,说明陈对国与国之间的外交关系,一无所知。不要说是陈光诚,就是当年的方励之,美国也不可能为此而将两个国家之间的关系长时间停摆,影响国家的利益。
从六四以来,为何中国的异议人士绝少能有持续影响力?很多异议人士将太多的希望与责任,错放到美国及西方国家的支持上,而不是自身的强壮及发展上。这与前苏联的异议人士及缅甸的翁山苏姬截然不同。前苏联的异议人士和翁山苏姬抵死也不离开自己的国家,以求在自己的土地上为理想奋斗。
翁山苏姬当年也面临被刺杀的威胁,却始终不肯以被驱逐来换取自由;政府希望在他先生病重之际逼她处境,她也为了坚守阵地而放弃了与至亲的最后团圆,她的精神本身就是一种力量,就有一种强大的感召力。反观中国,能坚定守在自己土地上长期奋斗的异议人士为数不多,因此,他们对中国政治进程的影响力也十分有限。
作为残障的盲人,陈光诚的处境值得同情,但中国的异议人士也应该了解,陈光诚这次从美领馆出来之后戏剧性的转变,将会使他维权斗士的形象受到伤害。支持中国异议人士,虽然也是美国的既定政策,但并不是唯一和最优先的国策。美国要照顾的自身利益很多,在中国领土上,将陈带入美使馆,在技术上已经犯规,被中方抓到把柄,国务卿喜莱莉,国务院官员和骆家辉大使,还是尽心尽力帮忙,但最后却你摆了一道,心里肯定不悦,如果影响到奥巴马总统的竞选,美方的态度也会起变化。
陈光诚与中国的维权人士,最好能站在各方的立场来思考一下,何去何从,赶紧拿定主意,让此事尽快落幕,以免竹篮打水,两头落空。
发表评论