贏亦是輸的一場戰爭

美、法、英擬向敍利亞動武，懲罰阿薩德政權用化武屠殺國民，但行動不包括派兵進入敍國。

西方勢力不發動全面戰爭，刻意避免阿薩德一夜倒台，敍國出現權力真空，令阿蓋德等伊斯蘭極端組織有機可乘奪權；他們更視進佔敍國為畏途，不欲如伊拉克及阿富汗戰爭長期消耗。另一方面，不向阿薩德政權動武，難向世界輿論交代，更肯定成國內在野黨攻擊軟弱無能之口實。

是以向敍利亞動武，只不過是非不得已、象徵大於實效之舉。發動如此戰爭，先決考慮並非贏甚麼，乃避免輸甚麼。英國首相卡梅倫強調，行動必須明確，以免戰爭蔓延整個中東。很明顯，與西方敵對勢力如伊朗，有借敍利亞戰爭擴大掩飾，向區內西方盟友以色列、約旦、土耳其等，發動攻擊之可能。

摧毀敍國空軍乃西方勢力向敍利亞動武較明確目標。可是，此舉不能大大削弱阿薩德政權在內戰的優勢，因為敍國空軍實力單薄，一直以來發揮作用不大。毀掉敍國空軍，亦無助減低阿薩德政權再次使用化武風險，因為空投只是眾多使用化武途徑之一。

向敍國發射導彈、戰機轟炸、離岸艦艇炮轟等，命中的不可能全部都是軍事設施，平民死傷乃屬必然。因此，西方軍事介入，若不能終止敍國內戰，只是雪上加霜，令無辜平民受害更深。

阿薩德似已看透西方弱點，擺出強硬姿態曰：有種派兵過來，與我在敍利亞土地上，決一死戰。

勞永樂

東方日報