安理会就是否出兵叙利亚召开非正式会议

作者 艾娃

对于是否干预叙利亚冲突，联合国安理会周三召开会议，反对者和支持者们就英国提出的一份决议草案展开辩论，为使用武力干预叙利亚铺路。尽管北约的直接干预还没有被提到议事日程上来，但是一位外交人士表示：北约也认为不能对几天前大马士革使用化学武器攻击、导致数百人死亡的事件不闻不问。不过，安理会最终决定等待联合国专家调查有了结果后，再决定是否对叙利亚展开军事行动。

华盛顿、巴黎、伦敦异口同声认为阿萨德政权应对此攻击责任，并均宣称愿意采取行动，不过他们强调这不是为了推翻阿萨德，是对其进行“威慑”，迫使它在已经历时两年半的内战中不再使用毒气攻击。

面对西方军事干预脚步声的逼近，叙利亚政府在否认使用任何化学武器、指责攻击是反政府武装所为的同时，还警告说，如果进行军事干预的话，叙利亚将成为入侵者的坟墓责，并指责西方国家纯粹是在找借口，以便对大马士革发起攻击。

法新社引述专家的介绍，如果国际社会对叙利亚实施空中打击，将从在地中海上的大型舰艇发射战斧式巡航导弹，或是派遣歼击轰炸机在叙利亚领空外进行活动。

周三，在纽约的联合国总部里，五位安理会常任理事国的大使举行了闭门会议，就决议草案进行磋商。英国政府认为：根据联合国宪章第七章中，执法措施中可最多使用一次军事行动的条款，有必要批准“一切必要措施，来保护叙利亚的平民不受化学武器攻击。

可是，法新社在会议位结束前就指出：因俄罗斯和西方国家在叙利亚问题上的严重分歧，这个允许实施军事打击合法性的决议被采纳的可能性不大。俄罗斯是叙利亚政权的坚定盟友，此前已经三次否决了安理会有关叙利亚危机的决议草案，而且会前莫斯科已经表态说：必须等待联合国专家组对叙利亚化学武器使用调查的结果。

法新社注意到，联合国秘书长潘基文没有对军事干预是否恰当表态，只是强调说：在叙利亚的联合国专家需要四天的时间进行调查，之后作出分析，并提交报告。周三，这些专家对攻击地点做了第二次实地勘察。

叙利亚的盟友也分别表了态，对俄罗斯外长拉夫罗夫来说，攻击将导致叙利亚情势的进一步动荡，而伊朗认为军事行动对该地区将是一场灾难。

可是，包括伊朗在内，由57个穆斯林国家组成的伊斯兰合作组织（OIC）则在一份声明中呼吁国际社会对大马士革采取“果断行动”。提交草案的英国外相在承认决议草案不太有可能通过的同时，也重申：面对如此的反人类罪，就是没有得到联合国的批准，也需采取行动。

另据一位美国高级官员的消息，华盛顿已经排除了实施单独军事行动的可能，但是认为：攻击不可能只持续一天。

英国首相办公室则肯定的表示，首相卡梅伦和美国总统奥巴马认为：毫无疑问大马士革应对化武攻击负责。此外，华盛顿应在本周公开情报部门的一份有关叙利亚当局责任的报告。据“外交政策”杂志的报道，美国誓言旦旦的基础是建立在一份电话监听基础之上，截获的电话录音是叙利亚国防部的一名负责官员和化武部门主管之间的对话。

一位美国高级官员表示：如果美国不对叙利亚进行干预，这对那些拥有化武的国家，特别是朝鲜，将是一个危险的信号，。

叙利亚反对派领导人拉马丹认为，可能的军事打击将在未来数天内发生，打击的“潜在目标”包括机场，军事基地和武器库。

自2011年三月，叙利亚民众响应阿拉伯茉莉花革命运动开始，阿萨德当局对事态的发展一直保持着蔑视的态度。在宣称拥有“令人惊讶的防御能力后，叙利亚总理警告说叙利亚将是“侵略者的坟墓。”

但是，在大马士革，到处蔓延着对未来军事干预可能的恐惧。面对西方的威胁，军队在过去两天里，已经开始重新部署，特别是在大马士革，霍姆斯和中部的哈马。

因为担心情势的进一步恶化，叙利亚的近邻已经开始加强警惕，以色列召回部分预备役士兵，并在北部与叙利亚接壤的边境地区部署反导弹设备，土耳其也提高了警惕。

法國國際廣播電台