薄熙來走錯兩步致命棋

香港《蘋果日報》

重慶市委書記薄熙來深陷「王立軍門」，這固然是政敵欲置他死地，但薄入主重慶四年間，私欲熏心，做了不少錯事，這也屬咎由自取。

半年前，薄熙來聲 望達到頂峯，「重慶模式」更是「顯學」，到重慶取經的絡繹不絕，探討「重慶模式」文章多如牛毛。所謂「重慶模式」，就是力促經濟更快發展，減少貧富差距； 政治上強調毛澤東時代的美好。其核心正是「唱紅打黑」：唱讀傳講毛時代的歌曲、著作、經典、故事，致力打擊黑社會。王立軍就是「打黑」總指揮，現在他遁入 美領館，並遭中紀委調查，象徵「唱紅打黑」已然坍塌。

薄熙來的第一個錯誤，就是處死重慶市前司法局長文強。文強長期任職重慶公安，是本地幫代表人物，汪洋主政時深受賞識。但薄熙來視文強為障礙，於是指控他是黑社會保護傘，將其處死。事件在國內引起極大爭議，批評重慶當局漠視法紀的「黑打」，更質疑處死文強是政治報復。

任 何空降各省市的「一把手」都要面對本地幫的挑戰抵制，有人就任後會展開反貪去打擊本地幫，但絕少像薄熙來那樣，將數百名本地幹部拘控，甚至將對手處死。這 破壞了黨內潛規則：你可以反貪或經濟罪等打擊對手，但不能置其死地！因此，薄的「黑打」在黨內多受非議，埋下今天「失道寡助」的伏筆。

薄熙來的第 二個錯誤，就是過度鼓吹「重慶模式」，令他儼然成了黨的理論家。中共歷來只有最高領袖才可推出自己的理論，毛澤東思想、鄧小平理論、江澤民三個代表、胡錦 濤科學發展觀，以示他們不僅掌握軍政人事等決策權，也掌握黨理論的話語權。這是最高領導人的專利，也是鞏固權位的殺手鐧。但薄熙來只是政治局委員，卻大肆 宣傳「重慶模式」，稱之為中國未來發展的方向，可在全國複製等。如此僭越，自然受到最高層猜忌。

「重慶模式」由重慶市黨校教授兼該校《探索》主編 蘇偉正式提出，兩年前他出版《重慶模式》一書，去年重慶市黨校與西南政法大學合辦「重慶模式與中國特色社會主義」研討會，請來國內理論高手一起為重慶模式 唱讚歌，市委宣傳部副部長楊清明在會上介紹「重慶模式」內容時說，重慶很多做法尚屬於經驗層次，需上升為學理層次。

雖然今年初薄熙來已意識到犯忌，公開否認「重慶模式」之說，但始作俑者是重慶官員，大肆宣講的也是他們，市長黃奇帆也多次公開推銷「重慶模式」，一時間，「重慶模式」之說比胡錦濤「科學發展觀」更受矚目！中共領導層又豈會坐視？



作者：張華