當汪洋的「幸福論」敲門，從廣東到全中國的人民都會打開緊閉已久的心扉，迎接改革新希望。
幸福敲門的時候，你準備好了沒有？這也許像流行電視劇的對白，但卻是當前廣東政治的潛台詞。廣東省委書記汪洋最近發表的幸福論，發人深省。他說，「追求幸福，是人民的權利；造福人民，是黨和政府的責任」。他強調，「必須破除人民幸福是黨和政府恩賜的錯誤認識」。
這些論述，在中國大陸的政治語境中，極為罕見，甚至會被視為「政治不正確」，因為過去幾十年的政治教育，都在強調「沒有共產黨，就沒有新中國」，或是「黨的恩情比天高、比海深」，但如今汪洋卻提出人民的權利重於一切，而不是黨大於法。
其實廣東在過去三十年間，都發揮了改革開放的先驅作用，敢為天下先，率先打破了計劃經濟的格局，也衝破了黨國體制的僵硬局面。當全國其他地方還在為姓資姓社的問題纏繞不休的時候，廣東卻是一馬當先，發揮實踐是檢驗真理的唯一標準的信條，在民營企業的發展上有所突破，讓全國都可以看到市場經濟的魅力，也釋放了中國民間的生產力。
但經濟三十年來的繁榮，卻換來社會內部的緊繃關係。當廣州GDP飆升至中國最高，並且成為全球第七大經濟體之際，廣東的社會內部矛盾也上升到最高峰。這不僅因為貧富懸殊的極大化，也因為種種社會的問題被政治化。群體性抗議事件層出不窮。烏坎事件還導致村民代表薛錦波冤死派出所中，但也刺激省委當局另闢蹊徑，尋找一個超越黨內維穩思路的改革路徑，最後將事件平息，也贏得了村民的肯定和國際的讚賞。
但官方維穩心態的幽靈，還是中央政法系統的主流。陳光誠事件就是典型例子。這位自學的盲人法律維權者，本來只是抗議計劃生育負責部門濫權，卻被維穩系統上綱上線，視他為反黨反人民，動搖國本，誣陷他坐牢，在他出獄後，還繼續動員幾百人來監視、軟禁，結果演變成了國際事件，讓中國丟盡了國際顏面。
這也是近年維穩政策的一大失誤。很多被維穩部門視為居心叵測的民間抗爭，其實關鍵都是由於沒有法治，民間的利益缺乏合理、合法的保障，像前仆後繼的拆遷與抗爭，形成了一種惡性循環，帶來了社會的極大不安，也讓老百姓普遍感覺，這是一個沒有公平與正義的世界。
這樣的感覺，對執政黨是很大的損害，影響了統治的正當性。因而汪洋的思路，讓民間組織來參與化解社會矛盾，讓「社會建設」來取代黨國體制的萬能政府，確保人民的權利，就是改革的第一步，也是汪洋「幸福論」的一個重要的組成部分。
而這樣的幸福，也獲得中央的支持。新華社評論說，強調「幸福不是恩賜」有很重要的現實意義。有「恩賜」觀念的官員往往會將成績歸功於個人，認為人民應該對他們感恩戴德，不能擺正官員作為人民公僕的定位。
因此當汪洋的「幸福論」敲門的時候，從廣東到全國的人民，都會高興地打開緊閉已久的心扉，迎接中國改革的新希望。
亞洲週刊
没有评论:
发表评论