推動文化工作實際上是與經濟力結合，前文建會主委陳郁秀，及台灣傑出的藝文團體都認為過去文建會預算太少，因之過去文建會位階雖高，但難發揮功能。
文建會經費不足，今新成立了文化部也未見有大幅擴編預算，讓文化部長巧婦難為無米之炊。
馬英九對龍應台卻信心滿滿，認為她善為無米之炊，過去當台北市文化局長，經費不足，她向企業界募款，成立了「台北光點」等文化機構，因之馬英九期待文化部得「整合內部、凝聚團隊共識、建立制度，並有效運用資源」。龍應台也希望文化部成為把國家推出去的翅膀，讓文化力真正匯聚成國力，盛意拳拳令人喝采，企圖心旺盛，但必須應對現實的挑戰。
「文化力」作為二十一世紀重要的國家競爭力，但經濟成為文化的基礎，決定了文化的性質和發展方向，而往往經濟是手段，文化才是目的。例如美國的經濟實力全球稱冠，其軟實力世界第一，美國國務卿希拉妮並向外延伸，除了「軟實力」還有「巧實力」，以向他國擴散，發揮巨大的影響力，美國荷里活影視及流行音樂等文化產業在全球引起巨大影響力，美國的諸多歌星如Lady GaGa近在港、台的演唱風靡了無數歌迷，牽動小怪獸們造成風潮，美國的電影在世界各地引領風騷，這是其他國家無法與之比擬的影響力與戰鬥力。
台灣見賢思齊，也追求文化輸出力，甚至兩岸間隱然有文化之戰，發展經濟是重要的法則，文化與經濟互為發展，經濟為文化提供動力，文化為經濟提供實力，最明顯就如韓國的文化匯集成「韓流」，向各國輸出，也創造了無限商機，文化力的提升，讓世界各國更加認識了韓國的經濟發展與實力。
江素惠
東方日報
没有评论:
发表评论