2011年3月1日，乘坐希臘遊輪“唯尼澤羅斯号”從利比亞撤出的中方人員在鏡頭前留念。遠處是爲此次撤僑行動提供支持和保護的海軍“徐州”号導彈護衛艦。（圖片來源：《中國日報》記者付敬）
英國路透社8月28日報道，原題：中國在中東有巨大利害關系，但缺少影響力叙利亞沖突惡化暴露了中國不幹涉政策背後的一個尴尬事實：即使願意，北京對事态也沒多大影響力。
中國軍隊不夠強大且未經過實戰曆練，尚不能向中東投送兵力。這種情況下，中國在一個對其能源安全至關重要的地區，隻能充當低調角色。
如今，美國及其盟友準備對叙利亞發起軍事打擊，地區動蕩隐憂随之上升，而中國仍在袖手旁觀——盡管其受到威脅的利益遠多于其他一些大國。中東是該國最大原油來源地。沒有中東，世界第二大經濟體會停止運轉。
中國在叙雖無多少經濟利益，但認爲确保中東穩定及保護關鍵能源來源，具有戰略和外交迫切性。可即便北京願意違背自身原則幹預别國事務，其軍隊也遠做不到，隻能在遠離本土的地方象征性地投送軍力。堪培拉軍事分析家羅斯·巴貝奇說：“說到積極介入——做美國及其盟友今後幾天打算做的事，解放軍目前沒有這個能力。”
盡管中國軍隊在隐形戰機技術等方面進步迅速，并擁有首艘航母，但基本上沒經曆實戰考驗。中國軍艦參與索馬裏海域反海盜巡邏，但從利比亞撤僑時，不得不主要靠租船包機。巴貝奇表示，解放軍現在的重心在太平洋。“進行我們所談論的那種作戰……他們還沒準備好。”無論是軍事還是外交上，北京看似都不想過深介入中東——在那裏，不像美俄英法，中國缺少地區經驗。
中國社科院一名中東政策問題專家說，中國認爲那裏的安全責任不是自己的事，因爲它無法有效介入，“中東穩定，對中國是好事，中東動亂，對中國是壞事。但中國沒能力維護那裏的穩定。”
不過，解放軍鷹派人物常訪問的網站，一直在讨論是否時機已到，調整軍隊重心，更積極地介入中東。當然，這些讨論還是邊緣性的。
實際上，中國有效地依靠美國在該地區的強大駐軍，保障穩定和石油通道暢通，特别是經由霍爾木茲海峽的。伊朗曾揚言，爆發戰争時将封鎖該海峽。熟悉北京中東政策的一名消息人士說，這種情況可能令中國人日益不安，從而促使其進行戰略重估，“到某個時候，中國會說，憑什麽讓美國保護我們的石油？”(作者本·布蘭查德，喬恒譯)
大公報
没有评论:
发表评论