周六總統大選辯論，又掀起「九二共識」是否存在的論戰。蔡英文說：「馬總統你說『九二共識』就是『一中各表』，我沒聽過中國這樣說過，所以顯然你和中國在這件事情也沒有共識。」
事實上，在二○○八年三月二十六日胡錦濤在與美國布希總統電話會談時，就明白表示：「中國的立場就是中國大陸與台灣必須在『一九九二共識』｜｜即雙方承認一個中國，但同意各自表述其涵意｜｜的基礎上，恢復協商。」
這段布胡對話，不只至今仍見諸中共政府官方網站，也至今仍刊在中華人民共和國常駐聯合國代表團官網上。所以，說中共沒說過「九二共識」就是「一中各表」，並不是事實。
另外蔡英文在辯論中又說：九二年有九二會談，但沒有九二共識，連當時參與會談的辜振甫先生都說沒有。
事實上，在一九九四年四月三十日，辜振甫曾公開對記者說，早在舉行辜汪會談前，雙方曾為「一個中國」的政治內涵問題，爭議多時，但最後達成共識，同意各自以口頭表述各說各話方式處理。此報導見五月一日《中國時報》。
另外，陳水扁在二○○○年六月二十七日，接見美國亞洲基金會傅勒會長時也說：新政府願意接受海基海協兩會之前會談的共識，那就是一個中國各自表述，但大陸方面卻不承認。此事不只見於二○○○年六月二十八日《中國時報》，至今仍可自總統府網站搜尋得見，可見不只辜振甫，連陳水扁當時都承認並接受九二年一中各表的共識。
辜振甫在其《勁寒梅香》自傳中說，九二年「一個中國、各自表述」，與其說是共識consensus，不如說是accord。其實accord在英文中有「協議」之涵義與用法，較consensus更正式。辜先生在二○○五年出版《勁寒梅香》時，很可能基於執政的陳水扁政府已不接受九二共識，才改用另一個名詞，並非否認有「一個中國、各自表述」的事實。
政黨或政治人物可不接受「一中各表」，而為台灣共識或兩岸共識另覓蹊徑，雖然這是很不容易的事，但是事實就是事實，豈能否認？
（作者為前大陸委員會副主任委員，現任台北市政府顧問）
没有评论:
发表评论