2011年12月4日星期日

當蔡英文愈來愈像不問是非的政客時...

  • 旺報
  • 【陳一新】

12月3日下午舉行的總統參選人首場電視辯論會,不僅台灣民眾關心,大陸媒體與網民也十分關切。對於三位候選人馬英九、蔡英文與宋楚瑜可以上電視公開辯論,媒體人可以尖銳犀利地提問各種問題,大陸網友咸表驚訝與羨慕。這次電視辯論可說為渴望民主的大陸同胞上了寶貴的一課。
台灣共識是空白支票
在2日晚上的記者會與3日的電視辯論中,蔡英文重申「台灣共識」與「九二共識」的立場,但也做了一些修正,雖然並無太多新意,但卻是她較完整的論述。首先,她說「九二共識」並不存在,這是國共兩黨的共識,沒有經過民主程序和透明化過程,要國家領導人去接受是不對的事情。其次,她指出,北京未說「九二共識」就是「一中各表」。
第三,她重提兩岸協商必須透過民主程序形成「台灣共識」,並說她「很訝異馬總統到今天都不知道台灣共識的意義」。第四,蔡英文在記者會表示,若勝選將成立跨黨派「兩岸對話工作小組」,為兩岸正式協商鋪路,不排除政治協商,同時也將馬的「一中各表」與宋的「終極統一」納入「台灣共識」一併討論。
儘管擔心被扣上影響台灣選情的帽子,大陸國務院台灣事務辦公室和涉台學者都不願意具名回應;但是,針對蔡英文的兩岸政策,他們還是重申大陸的一貫立場。第一,大陸對此觀點一向清楚,關鍵是要承認九二共識,如果否認九二共識,兩岸協商對話根本無從談起。
第二,對於台灣共識取代九二共識部分,涉台權威人士表示:「我(方)不知道什麼是台灣共識。」 第三,兩岸協商與談判,都必須在「九二共識」基礎上進行,無論是「台灣共識」或要展開兩岸協商等任何說法,都要回到「九二共識」上來。
第四,蔡英文所說還是兩國論的觀點,蔡英文「台灣就是中華民國」的「一中」,不僅和大陸接受的「一中」不同,也和馬英九「中華民國」的「一中」不同,有著本質上的差異。
筆者認為,蔡英文提出「台灣共識」,不啻是全盤否定「九二共識」,也就是推翻由兩岸政府正式授權的海基會與海協會所簽訂ECFA以及其他15項協議之基礎。其實,她所提出的「台灣共識」,既無明確方向,也沒有具體內容,有如一鍋正準備煮沸的生水,實則空空洞洞,除了水之外還是水。但是,她卻可能藉此吸引不明究裡的中間選民。如果2012年大選敗北,她自無必要告訴選民什麼是「台灣共識」,而所謂的「台灣共識」也會隨著她的落選而隨風而逝。
蔡英文陷民進黨泥淖
但若蔡英文靠著她在ECFA與許多其他議題的模糊立場而僥倖勝選,則她就可宣稱「台灣共識」已經透過這場選戰的民主程序而產生。至於其內容則可隨她加料,包括:(一)反對「九二共識」的民進黨擊敗了支持「九二共識」的國民黨;(二)支持「一邊一國」的民進黨擊敗了支持「一中各表」的國民黨;(三)支持「台灣就是中華民國,中華民國就是台灣」的民進黨擊敗了支持「一中就是中華民國」的國民黨;(四)支持《1999年台灣前途決議文》的民進黨擊敗了支持「中華民國」的國民黨;(五)支持「和而不同,和而求同」的民進黨擊敗了支持兩岸「和平發展」的國民黨;(六)「海洋民主」的台灣擊敗了「大陸威權」的中國大陸;以及(七)主張依據WTO規章檢討ECFA條文的民進黨擊敗了支持ECFA的國民黨。
從自己拿18趴又罵18趴、主導不分區立委名單向派系妥協、「台灣共識」成為空白支票,一直到組頭與柿子問題的硬拗,顯示蔡英文已深陷民進黨傳統政治文化而不能自拔。當她愈來愈像不問是非的政客時,也是中間選民覺醒的時刻。
(作者為淡江大學美洲研究所教授)

没有评论:

明鏡關注點

明镜博客 » 时事

明鏡歷史網

明鏡網

明鏡十大热帖