在總統候選人電視辯論中，全民要看的不僅是候選人的口才與政見，更要看治國理念與胸襟氣魄。除了強調自己的政績外，馬總統鎖定民進黨政府的鎖國政策、兩岸關係緊張，以及貪汙腐敗，對蔡主席發揮凌厲的攻勢。蔡主席聲稱，馬政府政績都是建立在民進黨八年執政打下的基礎之上。但是，宋主席對此頗不表認同，表示是蔣經國打下的基礎，並強調民進黨執政八年，特別是多少民進黨政府官員捲入二次金改而下獄、坐牢。
當然，蔡英文在辯論前夕宣稱她若勝選將成立「兩岸對話工作小組」，也成為這次電視辯論中媒體與馬總統質疑的焦點。表面看來，蔡英文成立「兩岸對話工作小組」為執政後的兩岸正式協商鋪路，不排除政治協商的可能性，似乎很有誠意。但是，媒體人與馬總統都懷疑蔡主席不承認「一中各表」或「九二共識」，北京又如何願與台北對話諮商？這也正是美國白宮高層官員在接受《金融時報》訪問時對蔡英文是否具有治理兩岸能力深表懷疑的原因。
事實上，就是蔡英文一開始阻止陳水扁召開「國家統一委員會」與反對他接受「九二共識」，才造成陳水扁後來愈走愈偏鋒，終於導致他所領導的民進黨政府沒有回頭路。可以說，民進黨後來推動兩項公投議題綁大選、廢統、入聯公投，乃至烽火外交，雖非全由她所主導，但她卻是兩岸關係倒退與緊張情勢升高的「始作俑者」與最重要推手，殆無疑義。
蔡英文是談判高手，在談判桌上也許辯才無礙，但在電視機面前談到「台灣共識」卻有讓人不知所云之感。她說「台灣共識」就是一個民主程序，可將馬的「九二共識」與宋的「終極統一」都包容進來，並對馬英九居然不知道何謂「台灣共識」而感到詫異。事實上，恐怕絕大多數電視觀眾可能都不瞭解「台灣共識」為何物。蔡英文指責馬總統提出兩岸和平協議是政治操作，但和平協議卻是馬總統四年多前就推出的選舉政見；而蔡從未提過兩岸政治協商，卻在辯論前夕提出此議，誰才是真的短線政治操作？
幾乎在所有問題上，馬、蔡都是正面交鋒，但在萬眾矚目的兩岸政策、外交政策以及蔡主席與陳水扁政府的關係方面，宋都集中火力夾擊蔡主席，對馬則僅點到為止。像兩岸「經濟合作架構協議」（ＥＣＦＡ）和我國透過該協議與其他國家洽簽自由貿易協定（ＦＴＡ）等問題甚至還做球給馬。
聯合國十二月一日將明年全球經濟成長率預測值從五月份的三．六％下修至二．六％，並警告全球可能出現二度衰退。在過去三年半的時間，我國經濟已經在基本上擺脫全球金融海嘯，在經濟上於二○一○年繳出一張亮眼的成績單，去年經濟成長率高達一○％以上，失業率降到五％以下，ＥＣＦＡ的後續經濟效應也已經逐漸浮現。
比口才較政見，蔡口才有進步，但政見內容流於空泛；宋雖左批蔡右評馬，充分發揮側翼攻擊功能；馬舉政績為證，以庶民語言娓娓道來，足見酷酷嫂輔佐有功。蔡於辯論前夕發動奇襲，不僅自曝其在大陸政策之短，在治國理念與胸襟氣魄上更輸馬宋一籌。
正如馬宋所共同同意的，蔡主席也許不是陳水扁，但在她的背後卻是扁團隊全員到齊。從國、民兩黨的立委不分區名單、「九二共識」改善兩岸關係、「台灣共識」卻讓美中疑慮，到蔡主席在組頭與柿子問題的硬坳，顯示蔡英文正快速為民進黨所同化，已不復當年的理性溫和。難道不是馬英九改變了國民黨，民進黨改變了蔡英文？
（作者為淡江大學美洲研究所教授）
没有评论:
发表评论