社論
野田這次訪華與之前日本領袖訪華的最大不同在於，中日兩國都已經走出了所謂「日中友好外交」的傳統制約，而是從地緣政治、戰略互惠、避免誤判等相當實際的「現實外交」層面，來建構新形勢下的兩國關係。這種新的形勢主要體現在三個特點上，第一是中國全面崛起成為東亞強國，第二是美國將中國視為主要對手，高調「重返東亞」(其實美國從來沒有離開過，如今是將亞太視為最重要的戰略重心)，第三是日本要突破經濟低迷帶來的國家地位弱化，強化軍事與政治戰略地位，在中美兩大國的關係互動中，找到左右逢源的戰略位置，推動日本成為東亞地區國際關係重組中不可或缺的重要國家。
在這種情況之下，中日雙方都不會盲目陷入「最高層」互訪的樂觀，而是精打算盤，尋找有利地位。
對日本比較有利的是，由於美國推動點燃中國周邊，尤其是南海的「烽火外交」，挑起一系列美國撐腰，由中國鄰國鬧事的領土紛爭事端，使得中國急欲滅火維安，習近平副主席走訪越南、泰國等，都是其中主要一環。而日本與菲律賓等小國不同，軍事政治等各方面的能量更大，不但可以在釣魚島海域製造緊張氛圍，也可以在南海、朝鮮海等區域，配合美國的「烽火外交」，給中國添更多的麻煩，因此，中國會在東海油氣田共同開發的談判上，開放綠燈，來滿足日本在核電站洩漏後對傳統能源的「瘋狂需求」，以促使日本不要太過追隨美國，在海上鬧事，跟中國過不去，並為明年展開的中日海上安保協定談判掃清障礙。
不過，中方必須看到，日本的安全保障定位，以及在東亞的戰略拓展，根本上是與美國「同聲共氣」，與中國針鋒相對的，說的再清楚一些，日本是美國建立亞洲北約的主要核心力量，也是美國圍堵中國的戰略鏈條中，最重要的環節，借用日本前首相中曾根的老話來說，那是美國在東亞「不沉的航空母艦」，因此，北京對日本的示好，只能「互惠」，不能讓步，「維安」絕對不能變成「慰安」。
日本雖然在軍事戰略上，步步跟隨美國，自民黨如此，民主黨在鳩山由紀夫以後，也是如此，但在經濟低迷的突圍上，卻學會了把雞蛋放在兩個籃子裡，換句話說，他們不會再走美國經濟危機，日本持續埋單的老路子，而是開始分散投資，野田這次訪華，首次買入100億人民幣的國債，強化與中國的金融合作，並會擴大對華投資，這對中國來說，當然是好事，因為日本的投資，不但給中國帶來實惠，也使中國經濟地位和人民幣的國際地位得以提升。
但是，北京也應該有清醒的認識，中日之間的經濟依賴深化，並沒有實際解決中日之間在地緣政治上的戰略對立。而且，野田也沒有忘記，在經濟合作領域，對中方提出要求，其中的一項就是，要求中國政府儘量照顧在中國的日本公司職員的稅金問題，推遲開徵對日本人駐在人員的社保費。並爭取與中國簽署有關互免社保金支付的協定。這個動作，有點像國民黨要求北京照顧台商一樣，具有相當大的選舉考量，爭取日本在華人員的選票。
由此可見，中日的外交博弈，進入了既鬥爭又合作的新階段，未來的中日關係，將會更趨複雜。
Read more:世界新聞網
没有评论:
发表评论