20年前的圣诞节,1991年12月25日,苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职,晚上7点32分,在克里姆林宫上空飘扬了74年的红旗被缓缓降下,人类历史上迄今为止最大规模的一场社会主义实验以如此惨淡的方式画上了句号。
苏 联的瓦解具有划时代的意义。它标志着“冷战”的结束,美国独霸局面的到来。在以往的历史上,一个如此庞大的强权的坠落、国际格局如此巨大的变化,通常都有 一个曲折反复的过程——忠于旧强权的力量不愿退出历史舞台,造成旷日持久的流血和战争。但苏联解体的最大特点是悄无声息——不仅是民众,将近2000万苏 共党员平静(甚至也许愉快地)接受了现实。一些原苏联成员国爆发了战争或内战,但这些战火都与是否维护“社会主义”无关,只与民族或教派利益有关。
这 也许不像是一个大国的覆灭方式,但它就是发生了。在苏联解体之后,许多西方分析家倾向于认为,苏联的体制是脆弱的,是从一开始就注定要失败的。但事实上, 苏联在历史上遇到过比1991年严重得多的挑战,并都得到了成功应对。例如二战期间的德国入侵,当时苏联执政党证明了它解决危机的能力,以及它享有的民众 支持。20世纪中期,苏联实现过高速的经济增长,也曾被许多“第三世界”国家视为一种新的积极力量——也就是说,曾经拥有过自己的“软实力”。但在 1991年,这些“软”、“硬”实力似乎都消失了,它似乎被无情地扫入了历史的垃圾堆。而苏联的解体,也就构成了一个巨大的历史谜题。
苏 联解体也在中国激起了巨大的震荡。当时正在上中学的我还记得课本中的话,大意是:“这只是资本主义的短暂复辟,社会主义必将胜利。”但后来,政府就渐渐不 大用“复辟”这个词来形容1991年的变化了,而更喜欢用苏联“解体”这个相对中性的称谓。英语世界里更喜欢用的是“崩溃”(collapse)或“覆 亡”(fall),而不是解体(disintegration)。在中国,措辞是很讲究的,这或许意味着,政府也已接受了社会主义苏联一去不复返这一现 实,不再试图为其“招魂”。
中国对于苏联一直抱着一种矛盾的心态。虽然从地缘政治的角度看,苏联解体对中国未必不是好事,但中国执政党 (尤其是其中的知识分子)对于苏共的衰落,也难免有些“物伤其类”的感触。因此苏联解体在中国一度得到了激烈讨论,最主要的讨论话题是:苏联解体的原因是 什么?(当然,很多人在讨论时其实是把命题换成了“苏共失去执政地位的原因是什么?”例如有人就把更多的言论自由列入其中,从而得出言论不应开放的结 论。)
中国学者对“原因”的痴迷所反映的思维方式是,从一种线性进步史观的角度来看,社会主义是一种更优越的社会形态,所以苏联解体是一 个反常的、从而需要解释的事件。为了让解释与他们信奉的原理相一致,他们就发展出了两种理论:一种认为,苏联的体制没有问题,苏联的解体是由于出了戈尔巴 乔夫这样的“叛徒”、西方“和平演变”等偶然、外部性的因素;另一种认为,苏联解体的主因确实是内部的体制问题,但“斯大林模式”只是代表一种错误的社会 主义道路,苏联解体并不代表社会主义的失败。
中国学者陆南泉如此总结中国国内对“原因”的讨论:最开始的时候,受到1991年剧变的震 撼,大多数人认为苏联瓦解主要是外部“和平演变”导致的;之后的几年里,人们开始讨论内部原因,如苏联在民族、体制、经济、外交等领域犯的错误;第三阶 段,从1996年开始,开始探寻深层次的根本原因,认为是多种因素合力的结果。
后来,俄罗斯总统普京2000年上台前夕在演讲《千年之交 的俄罗斯》中的一番话,在中国学界得到了广泛引用。普京说,“苏维埃政权没有使国家繁荣,社会昌盛,人民自由。经济的意识形态化导致我国远远落后于发达国 家。无论承认这一点有多么痛苦,但是我们将近70年都在走一条死胡同,偏离了人类的康庄大道。”由于普京在中国一向被描述为一个希望恢复苏联时代大国地位 的强硬人物,他对苏联体制也如此贬斥,那些从一开始就批评苏联体制的人就得到了鼓舞。但当然,普京的话也代表了俄国统治阶层目前对苏联时代的普遍看法—— 那是一个不能回去的时代。
但是,总体上来看,对大的“原因”的探寻有时是徒劳无功,甚至没有意义的。比如,直到今天,我们仍可以对300 多年前中国明王朝的覆灭原因做不同的解释:可以归因于专制皇权,可以归因于政治腐化,可以归因于军事组织机制的缺陷,可以归因于万历、天启或崇祯之中的任 何一朝,也可以归因于广泛的自然灾害和疫病,甚至可以说是因为崇祯皇帝非常不幸地遇到了历史上罕见的“小冰川期”。而且,这些解释都可能是站得住脚的。只 有在具体到每个单个的原因并探究其细节的时候,讨论才是有意义的(例如在政治、军事、科学的意义上)。笼统的“原因”总结,很多时候不过是我们对自己期望 相信的东西的一种确认而已。
在中国,对大的“原因”的探寻导致对苏联解体问题的探讨意识形态化:大家关心的不是具体的历史进程,而是这件 事对意识形态判断的证明价值。例如在“左派”看来,西方在苏联解体之后对俄罗斯的步步紧逼反映了西方固有的“亡我之心”,甚至认为苏联解体也是其导演的阴 谋。在“右派”看来,苏联解体证明“极权”、“专制”的必然崩溃和“民主”的必胜,而1991年之后俄罗斯遭遇的一些真实的问题,例如经济下滑、寡头兴 起、民众的贫困、国际地位的跌落等,则被解读为转型所必须付出的牺牲,甚至被否认为问题。于是,在苏联解体及其后续发展这件事上,在中国国内通常能读到的 都是,人们在迫不及待地试图论证,试图得出结论,试图总结它对中国的教训,而具体的历史过程并没有得到很好的还原,或者说,在还原过程中夹杂着各种各样的 价值判断,从而让我们对1991年之后的俄罗斯,总有一种“雾里看花”的感觉。
当然这也许是一个普遍问题,而不为中国独有。在西方,当人 们总结苏联解体的教训时,也许流行的看法是,苏联解体证明了自由资本主义的胜利和社会主义(确切地说是苏式共产主义)的不合时宜——到此为止。但近年来也 有一些西方学者提出,不能将当时的事态变化简单化为一些俄罗斯人期待民主与市场经济,而守旧者加以阻挠。真实的情况可能是,由于苏共长期的集权统治,由于 公民社会受到的打压,一些利益集团已经掌握了足够的资源,拥有无法受到制衡的左右政策的实力,足以在任何经济或政治体制转变时保障自身利益并牺牲民众的利 益,甚至,也许苏共的垮台能让他们更方便地实现自己的利益。如果是这种情况,那毫无疑问,当年的苏联变局就与今天的中国有更大的相关度了。这只是一个例 子,说明近20年来的俄罗斯历史,还有很多资源可挖,其意义不仅仅在于证明“民主”或“市场经济”的价值。
从大的角度看,一直以来,俄罗 斯研究在中国并非显学,一方面因为中俄从20世纪50年代末开始交恶,双方民间交流不足,相互认识不够,另一方面,中国20世纪70年代末改革开放后又有 师法欧美的心态,于俄罗斯经验不甚推重。但俄罗斯的历史与现状与中国有很大的契合度。由于历史的原因,中国政府与官僚系统的组织方式,中国的教育体制、经 济发展方式等,都带有很强烈的苏式社会主义的基因,有些是我们不觉察的,甚至有些是我们不愿承认的。苏联解体之后的俄罗斯转型过程,是我们考察自身的一面 镜子。但严肃考察的前提也许是,突破苏联解体“是好还是坏”的思维框架,重建我们对于20世纪80年代之后的俄罗斯的历史叙事。
作者:FT中文网公共政策编辑 刘波,原载: 金融时报
标签
“內幕”
《 大事件》
《 內幕》
《 外參》
《調查》
《匯報》
《歷史日報》
《名星》
《明鏡譯報》
《明鏡郵報》
《明鏡月刊》
《新史記》
《政經》
《中國密報》
財大出版社
財經
港澳
國際
國際人物
哈耶出版社
海外華人
軍事
科教
歷史
兩會
領袖出版社
留學生
六四事件
美國
美國總統大選
蒙古問題
明鏡出版
明鏡電子書刊
明鏡獨家
明鏡書城
明鏡網
明鏡新聞網
明鏡行動
明鏡專訪
內部書店
歐洲
評論
生活
時事
視頻
台灣
台灣總統選舉
外參出版社
溫家寶
文娛
西藏問題
習近平
香港特首推選
新疆問題
亞太
中共十八大
中國
中國大陸
中國官場
中國民眾抗爭
中國人物
中國外交
订阅:
博文评论 (Atom)
明鏡關注點
- ► 2013 (5832)
- ► 2012 (16277)
-
▼
2011
(1474)
-
▼
十二月
(1474)
-
▼
12月 26
(61)
- 中國買房限購令與市場相違背
- 向馬英九取經 一中各表外銷香港
- 峯會深化戰略互惠 財金合作 中日貿易結算採人民幣日圓
- 拒絕九二共識台灣美國關係難維持
- 議價的民主還是民主,議價的自由絕不是自由
- 古有公主和親 今有熊貓慰安
- 大陸對進口美國車雙反意味什麼?
- 江澤民李光耀手把手 問西方看法
- 共產黨是台灣選舉永遠的輸家
- 房地產泡沫剛破 中國經濟將染上“日本病”?
- 錢色醜聞 無錫市委書記被查 上馬8個月 與多女有染
- 台灣總統選舉 誰也無法預判的詭譎選情
- “中國高鐵之父”傳涉貪受賄關押濟南
- 中國日本領袖會議 乏善可陳
- 維權人士陳光誠的奇異光芒
- 日本口蜜腹劍 中國甘之如飴
- 戈尔巴乔夫说,“俄罗斯社会将抗争”
- 韩寒“革命”“民主”“自由”博文三部曲引发舆论激辩
- 赵紫阳高球教练看球品知性格縝密
- 毛泽东冥诞“军民”同悼 逾千军转集会访民被抓
- 2011年中国官媒在美国攻城略地(1)
- 中日首脑会晤 后金正日时代东亚稳定成焦点
- 韩寒:要自由
- 韩寒:说民主
- 朝鮮黨報強調黨中央以金正恩為首
- 年终报道: 艾未未的2011
- 汪洋的未来有着更大的影响
- 传高铁第一人为刘志军提供美色
- 北京已收購香港,正收買台灣
- 野田佳彥訪華 日中關係更趨複雜
- 焦利熱衷央視海外“大躍進”招非議
- “九一三”之夜,空軍偵聽到“空中起火”
- 《黨史二卷》掩蓋毛澤東上整肅精英,下折騰民衆
- 徐元宫:苏联时期的书报检查制度
- 辛亥革命后南京临时参议院是如何开会的?
- 劉志軍怎麽死?鐵道部怎麽活?
- 林彪大會講話,盛讚“無產階級專政下的大民主”
- 博雅学院何以占据美国大学榜半壁江山
- 驳北大校长周其凤“美国教育一塌糊涂”狂言
- 黄艾禾:关于朝鲜,你懂的
- 林达:美国撤军伊拉克,有哪些潜在的问题
- 继京津粤之后,上海引入微博实名制
- 陈西因“煽动颠覆”罪被贵阳法庭判10年
- 罗·克鲁格曼:中国经济会崩溃吗?
- 印度至少40名病人因医生罢工死亡
- “天上人间”副总涉嫌介绍卖淫获刑4年
- 湖北纪委称武汉副市长袁善腊无违法问题
- 中国眼里的苏联解体
- 有憲政民主就不怕“影射史學”
- 胡乔木谈毛泽东与张闻天
- 德国赴央视见习记者:中国电视台如何愚弄人民?
- 中国刑事诉讼法二审取消“秘密拘捕”规定
- 代宝义:乱哄哄的俄罗斯与稳当当的朝鲜
- 央视大火主犯徐威刑期被追加至20年
- 韩媒猜测金正恩已履行朝鲜劳动党总书记职责
- 金正恩姑父张成泽首穿大将军服亮相
- 2011年12月25日《明鏡郵報》
- 張春賢稱新疆維穩形勢嚴峻複雜
- 金正日之后的朝鲜
- 金正恩上台为缓和朝韩紧张关系打开一扇窗
- 朝鲜可能实行集体领导制
-
▼
12月 26
(61)
-
▼
十二月
(1474)
明镜博客 » 时事
明鏡歷史網
明鏡網
明鏡十大热帖
-
挪威諾貝爾委員會將2012年諾貝爾和平獎頒給歐盟,歐盟獲獎的原因是:「60年以來,這一聯盟和其先驅者為歐洲和平、和解、民主和人權等各方面的進步做出了貢獻。」 這樣的頒獎理由允稱客觀公正。第一,60多年來,歐盟從一個6國之間的煤鋼共同體起步,一路提升整合的層次,擴大整合的範圍,迄...
-
2012年,中国对美国的感知,与他国对当今美国的认识恐怕相差无几,即美国正处在四大困扰之中。 其一,全球化时代,美国与西方的金融力量在重组世界制造的同时,也在逐步抽空美国等国的国内制造业,造成这些国家难以挽回的就业流失以及与此相伴的财富分配更加不均。 其二,美国的生活与消费方式已...
-
(中央社記者邱國強北京7日電)中國大陸民運人士方勵之6日在美國逝世,大陸媒體截至今晚隻字未提,但仍有一些網友在微博上,轉貼港、台媒體對他逝世的報導,以及他在六四事件中扮演的角色。 一位不願透露姓名的大陸律師向中央社記者表示,他對方勵之的逝世,感到非常惋惜;這名律師還頻...
-
《明鏡月刊》楊麟 2012年美國政治大戲——選總統。2012年中國政治大戲——選常委。十八大中共中央總書記是黨的核心,大陸十幾億人的皇帝,常委是核心周圍的最高領導集團成員。“常委是誰?”成為中國大陸政壇和港澳台及海外報刊的熱門話題、猜謎打賭、街頭巷議的新內容。現將耳聞的道...
-
聯合報系民意調查中心台北22日電 ...
-
苦心進行各方維穩 18大如期召開無懸念 社論 隨著全球矚目的薄熙來案件司法程序即將揭曉,中共18大的按期召開已經成為定局。這不但是因為中共黨內各派系已經在人事案上達成了初步的共識,並在今夏北戴河會議上得到最後批准,而且也因為中南海高層充分認...
-
《新史記》姚監復 記錄 著名改革家、思想家杜潤生,中共最資深的農村問題專家之一,曾擔任中央農村政策研究室主任,被譽為“中國農村改革之父”,從1982年到1986年連續5年 參與和主持起草了著名的五個“中央一號文件”推動農村改革。杜潤生將迎來百歲壽辰,現將2005年...
-
大部份參與昨日遊行的人均表示,七月一日會再上街,為李旺陽討公道。陳奕釗攝 【本報訊】六四工運領袖李旺陽「被自殺」,2.5萬名港人上街呼寃,多名參與遊行的市民均明言抗爭到底。既然候任特首梁振英無勇氣要求中央徹查李的死因,他們會趁國家主席胡錦濤7月1日訪港,再次透過腳步與汗水,要求中...
-
南华早报 有消息称胡锦涛倾向于在18大上放弃所有权力,包括军委主席一职。若胡锦涛将悄然退休一事属实,不仅对习近平是个好消息,对正在努力确立领导层换届程序的中共来说也是好事。 薄熙来落马和其妻涉嫌谋杀的爆炸性丑闻引起海外媒体广泛注意,而对未来几年中国施政将构成重大影...
-
VOA记者: 张永泰 图片来源: 美国之音 张永泰 台湾公正选举国际委员会记者会 由国际人士组成的台湾公正选举国际委员会表示,台湾这次总统和立委选举,台湾民众大致展现了自由的投票意志,不过,在选战当中,仍然有不公正的地方。 由彭明敏基金会邀请,来自于8个国家,21位观选员组成...
没有评论:
发表评论