香港互联网协会说，对特区政府互联网近来进行的多次测试显示，中国内地的“六四天网”无法正常打开。该人权网站已就此致信特区行政长官梁振英。
*天网版主黄琦：网站在香港打不开*
中国大陆人权网站《六四天网》日前发布的消息称，香港政府提供的无线上网系统，即“WiFi通”，屏蔽了该网站的人权信息。《六四天网》负责人黄琦对美国 之音说，上述信息是香港互联网协会的多次客观测试得出的结果:“情况正是这样，这个消息来自香港互联网协会所进行的第三方调查，这项调查与天网人权服务中 心毫无关系。调查过程中对有关网站进行了一一筛选，也在多点进行了网站接入，结果发现《六四天网》在香港任何地方都打不开。应该说这项调查非常客观和公 正。”
报道说，香港互联网协会的测试在特区内的三个点进行，期间六四天网均无法正常开启，并且被转至“内容过滤通知页面”。测试人员在同一地点转入非政府的电讯商流动上网服务后，有关网站立即能够顺利打开，因此初步判断，特区政府的“WiFi通”封锁了《六四天网》等网站。
*香港新闻审查趋紧？*
中国独立媒体人北风说，互联网信息审查在香港其他网络系统可能也一定程度存在。他对美国之音说：“我想，香港对互联网做出过滤审查，不仅仅是香港政府的 WiFi通，巴士公司提供的WiFi服务也有一定的审查。我很难判断，他们为什么做出这种审查，但是他们肯定不是简单地基于色情或者暴力的原因。我在巴士 公司提供的WiFi上面发现，在那里谷歌的博客服务都不能打开。我因此觉得，政府和有关公司有必要对公众解释，他们做出审查的标准是什么，有哪些网站受到 了这种审查。”
*天网致信梁振英*
《六四天网》日前发出致特区行政长官梁振英的公开信。信中介绍了该网站在维护中国人权，其中包括香港居民维权状况的历史以及香港舆论界，政治团体和市民 13年来《六四天网》的支持。黄琦对美国之音说：“我们知道，这么多年以来，按照相关的规定，包括他们所说的‘一国两制’，香港政府当局是不应该影响包括 天网在内的新闻自由传播。我想，目前这种情况应该是很罕见的。”
*香港政府反应*
美国之音就上述情况致电特区政府“资讯科技总监办公室”，希望立即了解相关情况，给以特区政府澄清情况的机会。不过，总监办公室人员说，必须以电邮方式先 行沟通，提交采访问题然后才能予以答复。另外当日下班时间过后，电邮很可能次日才能由办公室相关人员处理，最长答复时间为10天。
不过报道说，该办公室在答复其他媒体查询时表示，没有将网站“归类”的相关准则，也不会监控资讯流通，但是承认，政府要求互联网承办商过滤淫秽，不雅，恶意或者非法内容，而这种过滤完全由互联网承运商依“行业准则”“自行运作”。
在另外一方面，有报道援引香港互联网协会主席莫乃光的话说，他似乎倾向认为，《六四天网》被封锁事件是有人审查黑名单时懒惰，没有逐一甄别所致，而并非出于政治考量。
*天网版主黄琦：网站在香港打不开*
中国大陆人权网站《六四天网》日前发布的消息称，香港政府提供的无线上网系统，即“WiFi通”，屏蔽了该网站的人权信息。《六四天网》负责人黄琦对美国 之音说，上述信息是香港互联网协会的多次客观测试得出的结果:“情况正是这样，这个消息来自香港互联网协会所进行的第三方调查，这项调查与天网人权服务中 心毫无关系。调查过程中对有关网站进行了一一筛选，也在多点进行了网站接入，结果发现《六四天网》在香港任何地方都打不开。应该说这项调查非常客观和公 正。”
报道说，香港互联网协会的测试在特区内的三个点进行，期间六四天网均无法正常开启，并且被转至“内容过滤通知页面”。测试人员在同一地点转入非政府的电讯商流动上网服务后，有关网站立即能够顺利打开，因此初步判断，特区政府的“WiFi通”封锁了《六四天网》等网站。
*香港新闻审查趋紧？*
中国独立媒体人北风说，互联网信息审查在香港其他网络系统可能也一定程度存在。他对美国之音说：“我想，香港对互联网做出过滤审查，不仅仅是香港政府的 WiFi通，巴士公司提供的WiFi服务也有一定的审查。我很难判断，他们为什么做出这种审查，但是他们肯定不是简单地基于色情或者暴力的原因。我在巴士 公司提供的WiFi上面发现，在那里谷歌的博客服务都不能打开。我因此觉得，政府和有关公司有必要对公众解释，他们做出审查的标准是什么，有哪些网站受到 了这种审查。”
*天网致信梁振英*
《六四天网》日前发出致特区行政长官梁振英的公开信。信中介绍了该网站在维护中国人权，其中包括香港居民维权状况的历史以及香港舆论界，政治团体和市民 13年来《六四天网》的支持。黄琦对美国之音说：“我们知道，这么多年以来，按照相关的规定，包括他们所说的‘一国两制’，香港政府当局是不应该影响包括 天网在内的新闻自由传播。我想，目前这种情况应该是很罕见的。”
*香港政府反应*
美国之音就上述情况致电特区政府“资讯科技总监办公室”，希望立即了解相关情况，给以特区政府澄清情况的机会。不过，总监办公室人员说，必须以电邮方式先 行沟通，提交采访问题然后才能予以答复。另外当日下班时间过后，电邮很可能次日才能由办公室相关人员处理，最长答复时间为10天。
不过报道说，该办公室在答复其他媒体查询时表示，没有将网站“归类”的相关准则，也不会监控资讯流通，但是承认，政府要求互联网承办商过滤淫秽，不雅，恶意或者非法内容，而这种过滤完全由互联网承运商依“行业准则”“自行运作”。
在另外一方面，有报道援引香港互联网协会主席莫乃光的话说，他似乎倾向认为，《六四天网》被封锁事件是有人审查黑名单时懒惰，没有逐一甄别所致，而并非出于政治考量。
没有评论:
发表评论