【編譯李京倫/報導】
曾為BBC記者的歷史學家克里斯多夫.李(Christopher Lee)認為邱吉爾名不副實,主要是因為他從政早期表現很差。
克里斯多夫.李認為邱吉爾判斷力極差,又太愛使用武力,至少到1940年夏天之前都是如此。克里斯多夫.李說:「若不是他後來領導英國贏得二次世界大戰,我們很可能忘了他。」許多邱吉爾同時期的保守黨同志應該也頗有同感。
科學史專家法拉認為達爾文名過其實,因為他迴避了生命究竟如何開始的問題。英國軍事歷史學家大衛則認為拿破崙沒那麼了不起。
英國廣播公司歷史雜誌副主編艾塔說:「沒有一個歷史人物能逃過質疑與批評,本刊邀集專家學者點評歷史長河中的英雄人物,著實令人耳目一新,希望這個專題能引發熱烈討論。」
其餘人物包括起義反抗羅馬的奴隸將軍斯巴達克斯、蘇格蘭女王瑪麗、英國哲學家洛克、致力廢除蓄奴制度的18世紀英國議員威爾伯福斯等。
Read more:世界新聞網
没有评论:
发表评论