從性格的角度來看，蘇聯的勝 利也是斯大林相對於希特勒的個人的勝利。不僅如此，他還是俄羅斯帝國最傑出的沙皇，在20世紀還重演了蒙古人的故事，建立了一個西起柏林、東抵平壤、南至 河內的大帝國，而他本人則成了現代成吉思汗（這是偉大領袖毛主席極為中肯的評價。確乎如此，所有的衛星國都是中心大汗國的附庸，絕對服從莫斯科來的命 令）。若以俄國人的眼光觀之，則斯大林的功績遠遠超過了彼得大帝與葉卡捷琳娜大帝。
蘇聯戰勝使得共產浩劫從一國中播散到全球三分之一的人類中去。俄國學者Pleshakov說：
“細 想（蘇聯政權得以維持的）結果是令人痛苦的。1941年，世界上沒有什麽比希特勒驚人的毀滅力量更危險了，但斯大林政權的持續存在卻在世界範圍內造成了巨 大的苦難。斯大林在蘇聯發動新的一輪清洗，然後把災難傳播到波蘭、匈牙利、捷克斯洛伐克、保加利亞、羅馬尼亞、南斯拉夫、阿爾巴尼亞、北韓和中國去。但另 一方面，……希特勒對蘇聯的勝利將能讓他的軍隊獲得行動自由，到達中東，接著到達印度，在幾個月內便能與太平洋上的日軍會師。盟國就要準備他們對美國的聯 合攻擊。即使對美國這樣一個強大的國家來說，那也是一個巨大的挑戰。無怪乎溫斯頓·邱吉爾雖然極度憎惡共產主義，但還是在不列顛最絕望的時刻宣佈支持蘇 聯。”
邱吉爾、羅斯福與斯大林在一起。的 確，納粹與共黨極權制度在20世紀初的勃興，是全人類共同的災難，而自由世界的領袖們最艱難的決策，還是判定這兩個邪惡帝國中哪個更危險。竊以為，邱吉爾 與羅斯福都作了錯誤的抉擇，低估了共產帝國的潛力、煽惑力與危害性。蘇聯的幅員和資源決定了它是一個不可能被征服的國家。希特勒能取得的最大戰果，便是把 蘇軍驅逐到伏爾加河以東，連驅逐到烏拉爾以東的可能都不大。而布爾什維克百折不撓、屢敗屢戰、越挫越奮的鬥志是衆所皆知的。斯大林絕不會如他的翻譯聲稱的 那樣會流亡到印度去，只會生聚教訓，捲土再來，陰魂不散地纏著希特勒，使得後者無暇旁騖。兩大邪惡帝國只會纏鬥不休，最後雙雙脫陽倒斃。蘇聯既不能勝出， 則所謂“社會主義陣營”就絕無可能出現，中國人民也就逃脫了劫難，更不用說慘遭種族滅絕的柬埔寨人民了。即使斯大林政權被蘇聯人民推翻了（這是很不可能 的），希特勒最終勝出，恐怕也比斯大林勝出好些。畢竟，大日本皇軍並沒有像偉大光榮正確的中國共產黨那樣，喜歡“大破四舊，大立四新”，連孔子的墳都有本 事刨了，而汪主席也斷乎不會蠢到毛主席的地步，弄出個餓死幾千萬人的大饑荒來。
當然，要政治家們預見到這些後果是不可能的。人類值得慶幸的是，希特勒沒能如斯大林盼望的那樣，與之聯手共同征服世界。這也算是不幸中之大幸吧。（《新史記》第3期）
没有评论:
发表评论