沒有風雲的選戰風雲

香港《蘋果日報》

看了佐治古尼的《選戰風雲》，沒有預期中那麼突出。幾位主角不管是兩面三刀的史提芬（賴恩高斯寧）還是忠心耿耿的保羅（菲臘西摩荷夫曼）或對手杜菲（保羅 哲阿馬提）其實都交足功課，間中擦出的火花也有可觀之處。但整體來說只能算四平八穩，沒有再推得盡一些，沒有太多新意，沒有甚麼驚喜。也許這跟佐治古尼選 擇以史提芬這個競選經理為主角有關，畢竟選舉這齣政治秀的主角其實是候選人，他才是選戰的中心人物。他跟四方八面的利益交換，他的慷慨激昂與虛偽，他的講 一套做一套既容易牽動觀眾情緒，又能凸顯選戰的理想與真實，理性與荒謬。這肯定比從用助理的視點看問題好。

不過，覺得沒有突破的根本原因是類似題 材的書、電視劇、電影實在太多，很多所謂的衝突或枱底交易手法都已曝光，那種爾虞我詐與出賣或多或少有點似曾相識。遠的不說， Joe Klein九十年代以匿名作者身份寫的小說"Primary Colors"以改名換姓方式揭露克林頓選戰內幕，教人清楚了解選舉的另一個面向。例如一個鏡頭前英明神武、對答如流的候選人原來總被強勢的太太壓得唞不 過氣，又最愛吃窩邊草。小說九八年拍成電影，由 John Travolta、 Emma Thompson飾演那對夫妻檔。看過的觀眾對照現實的政治情境不免會心微笑。其後還有很多其他講政治、選戰的作品如電視連續劇"The West Wing"（白宮群英）說到選戰、政治的黑暗內幕。看多了，大家自然對政治多添幾分存疑，多了些 scepticism；覺得佐治古尼玩弄女見習生、翻臉不認人的做法沒有甚麼意外。這自然削弱了電影的感染力與控訴力。

事實上最天真的美國人，最 純真的選民都已很明白他們不是要選一個聖人做總統，更知道天下間的政客都免不了表裏不一，都免不了要跟其他人甚至是政敵做交易，以建立自己的大多數地位。 四年前的奧巴馬旋風曾經一度讓 scepticism消退，讓不少美國人特別是年輕人對選舉重燃希望與激情，並全力投入協助奧巴馬成功入主白宮。可三年多後的今天，大家看到台上的奧巴馬 原來也充滿政治計算與利益交換，他再要提起那份激情大概已不可能。

共和黨的情況更糟糕。候選人之間互相攻擊、互揭瘡疤比甚麼電影情節還要好看。領 先的羅姆尼不住攻擊金里奇私生活不檢點，跟人不咬弦，只能是個「獨夫」。金里奇則繼續狠批羅姆尼在稅務上手腳不乾不淨，是個典型貪婪無誠信的富人，跟一般 美國人為敵。若果共和黨的選戰拖下去，用上的招數將會更辣更狠，最終兩人都體無完膚，形象五勞七傷，根本難以討好選民，更不要說打敗奧巴馬了。

不知道佐治古尼的《選戰風雲》有沒有意思要針對民主黨或奧巴馬。但從整體形勢看來，今年選戰大概不會有甚麼驚喜，更不會再出現○八年時的熱情與希望。


作者：盧峯