美國《華盛頓郵報》上月刊登旺旺集團總裁蔡衍明專訪，蔡指六四天安門大屠殺並非事實言論引發爭議，澄社、媒體觀察基金會等團 體昨發起「當中時不再忠實，我們選擇離開」活動，串聯曾投書《中時》的學者「告別《中時》」，昨晚有六十多位學界人士參與連署，今將舉行記者會，呼籲更多 知識界朋友加入。
據《華郵》報導，蔡衍明談及一九八九年天安門事件時，指一名男子隻身抵擋解放軍坦克前進的畫面令他震撼，這名男子沒被殺，顯示大屠殺報導非事實。蔡還稱讚中國「在許多方面非常民主，很多事情都不是外人想像的那樣」，中國「一直在進步」、「台灣卻進步非常緩慢」。
澄社邀蔡對談吃鱉
這番言論引發民運人士王丹及澄社等團體憤怒，蔡衍明雖在本月一日發聲明，指願與王丹與澄社對談，但當澄社邀蔡公開對談蔡卻未回應，因此昨發起串聯知識界抵制投書《中時》（http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=201202601275800），包括中研院研究員吳乃德、瞿海源、台大教授顏厥安、劉靜怡、林麗雲與政大副教授郭力昕、輔大副教授陳順孝等參與連署。
逾60學界人士串聯
連署內容提及，《中時》自蔡入主後所展現許多「積極排除不利中國言論」之「自我審查」事例，既然由蔡操控的《中時》不再忠實，對蔡離譜行徑悶不作聲，我們只能選擇向《中時》說不！記者昨聯繫不到《中時》社長吳根成、與旺旺中時集團總管理處執行副總羊曉東，無法取得回應。
澄社社長黃國昌表示，將給《中時》集團一周回應期，若仍選擇躲避不回應，接下來還有其他動作。昨晚已有六十多位學界人士連署抵制投書。據了解，可能擴大串聯到政府機關與企業主，未來發起拒買《中時》活動。
王健壯張鐵志避談
參與連署的媒觀基金會董事、中正大學傳播系副教授管中祥表示，蔡衍明對六四的評論明顯與事實不符，調閱過去《中時》在六四期間的報導及評論，蔡的說法更加顯得突兀，雖然蔡強調將與學界溝通，但學界回應後又默不作聲，「根本沒溝通誠意！」
曾任《中時》專欄作家的郭力昕表示，蔡衍明對六四的評論，身為知識份子無法認同，因此參與拒寫行動，「若蔡衍明不改其言論與經營媒體的作風，行動會持續下去！」記協會長林朝億指記協正面看待此運動，希望蔡衍明出面與學界、聲援團體對話，釐清他過去干涉新聞自由的疑慮。
長年投書《中時》的《中時》前社長王健壯，及張鐵志、沈雲驄等專欄寫手，昨受訪時都低調表示不願評論。
蔡衍明接受《華郵》專訪爭議言論
◎記者有批評的自由，但「需要在下筆前三思」，避免導致冒犯人的「侮辱」。（因「A咖對C咖事件」遭撤換的《中時》總編輯夏珍）她「冒犯了人，不只大陸人，讓我受到傷害。」◎「無論你喜不喜歡，統一是遲早的事。」
◎中國「在許多方面非常民主，很多事情都不是外人想像的那樣」
◎（談天安門事件）他說，一名男子隻身抵擋解放軍坦克前進的畫面令他震撼。這名男子沒被殺，顯示大屠殺的報導非事實。「我知道並不是真的有那麼多人死掉。」
◎中國「一直在進步」、「台灣卻進步非常緩慢」
没有评论:
发表评论