清華百年校慶時,其宣傳冊上竟將曾在該校就讀的領導人頭像,按照職務高低排列組合成清華園大門形象,包括國家主席、人大委員長等,官愈大愈在上面,頭像也愈大,而諸如朱自清、王國維等大師頭像卻擺在毫不起眼的地方。
清華藉校慶向權貴邀寵,無視大師歷史地位的做法飽受各界批評。南京大學不以官銜和社會地位排序,體現對校友的尊重,所有同窗不管現在貧窮還是富貴,不論高官還是平民,在母校面前應該人人平等,應該獲得母校一視同仁的對待。
本來,大學校園是教書育人、研究學問的象牙塔,應該盡量隔絕社會上的嘈雜紛擾,保持一方淨土。可惜的是,當今神州的高等學府既向錢看,又向權看,斯文掃地,誤人子弟,令國人憂憤。北京大學校長周其鳳就曾津津樂道地稱,最近十一年,北大校友中誕生了七十九位億萬富豪,連續三年居內地大學榜首。
媚俗權貴 不恥反榮
堂堂北京大學校長,不為本校學術大師斷代而憂慮,反而沾沾自喜於盛產億萬富豪的人數,周其鳳哪裏還像名校校長?北京大學這塊金字招牌還有多少含金量?
其實誰都知道,北京大學之所以舉世聞名,並不是因為有美麗的校園,更不是培養出多少富豪,而是擁有獨立自由、包容並蓄的精神,以及曾經擁有傳播與發揚北大精神的學術大師,無論是胡適、陳寅恪,還是魯迅、陳獨秀,其道德文章與人格特質獨領風騷,代代相傳。他們不向權力獻媚,亦不為財富折腰,他們才是中國社會良心的典範,然而,當下的北京大學還有多少教授稱得上大師?
當牛津、劍橋、哈佛、耶魯等世界名校以擁有諾貝爾獎得主為自豪時,中國頂尖的兩所大學不以學術較長短,反以媚俗驚世人,北大以盛產富豪為榮,清華以迭出政要自豪,中國教育有何希望?中國的科技又如何屹立於世界之林?南京大學決定校慶時序長不序爵,是值得肯定的反潮流之舉,可以說是對中國教育界媚俗權貴的撥亂反正,但願這股新風能夠將籠罩中國高校的濁風吹散。
没有评论:
发表评论